Рішення № 8367774, 13.01.2010, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
13.01.2010
Номер справи
13/483
Номер документу
8367774
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ РІШЕННЯ

Справа № 13/48313.01.10 За позовом Закритого акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "Інго Україна"

до 1)Дочірнього підприємства "Спринтер К"

2)Закрите акціонерне товариство “ПРОСТО-страхування”

про відшкодування шкоди в порядку регресу у розмірі 26 889,25 грн

Суддя Курдельчук І.Д.

Представники:

від позивача Шупик О.А. –дов. № 222 від 02.11.2009 р.

від відповідача-1 не з'явився (Радюк Д.А. –дов. № 3 від 09.01.09 був 24.11.09 та 09.12.09)

від відповідача-2 не з'явився

Обставини справи і СУТЬ СПОРУ:

Закрите акціонерне товариство "Акціонерна страхова компанія "Інго Україна" (надалі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Дочірнього підприємства "Спринтер Київ"(надалі–відповідач) про відшкодування шкоди в порядку регресу в сумі 11790,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що страхувальнику позивача було завдано майнової шкоди внаслідок дорожно–транспортної пригоди, яка сталась через порушення правил дорожнього руху водієм відповідача-1, який застрахував свою цивільно-правову відповідальність у відповідача-2 який відповідно до закону повинен її відшкодувати.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 06.11.09 порушено провадження у справі за № 13/483, призначено розгляд справи на 24.11.09 сторони зобов’язано вчинити дії надати документи.

Ухвалами Господарського суду міста Києва від 24.11.09 та 09.12.09 розгляд справи відкладався на 09.12.09 та 13.01.10, через неявку представника відповідача та залучено для участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Закрите акціонерне товариство “ПРОСТО-страхування”.

У судовому засіданні представник відповідача надав суду Статут Дочірнього підприємства "Спринтер К" (нова редакція) відповідно до преамбули якого Дочірнє підприємство "Спринтер К" виступає правонаступником по всіх правах та зобов’язаннях Дочірнього підприємства "Спринтер Київ".

Згідно зі ст. 25 Господарського процесуального кодексу України в разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі. Правонаступництво можливе на будь-якій стадії судового процесу.

За таких обставин, господарський суд замінив відповідача-1 у справі - Дочірнього підприємства "Спринтер Київ" його правонаступником - Дочірнім підприємством "Спринтер К".

Відповідно до ст. 24 ГПК України Закрите акціонерне товариство “ПРОСТО-страхування” було залучено до участі у справі в якості іншого відповідача-2.

Позивач у судовому засіданні надав заяву про уточнення позовних вимог, у якій просив стягнути з відповідача-2 - 25500,00 грн. та з відповідача-1 - 1389,25 грн., надав витребувані документи, підтримав позовні вимоги з, урахуванням уточнення, і просив їх задовольнити повністю.

У судове засідання представник відповідача-2 не з’явився, хоча належним чином був повідомлений та викликаний у судове засідання ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.12.09 на адресу 04050, м. Київ, вул. Герцена, 10.

Перед початком розгляду справи по суті представників сторін ознайомлено з їх правами та обов’язками у відповідності із ст.ст. 20, 22, 81-1 ГПК України.

Відповідно до вимог ст.81-1 ГПК України в судових засіданнях складені протоколи, які долучено до матеріалів справи.

Господарський суд визнав подані документи достатніми для вирішення спору та відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України розглянув справу за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, з'ясувавши всі обставини справи, які мають значення для вирішення спору по суті, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд –

ВСТАНОВИВ:

16.09.08 між ЗАТ "Акціонерна страхова компанія "Інго Україна" та Кірій Євгеном Володимировичем було укладено Договір страхування наземних транспортних засобів № 310560597 (далі - Договір страхування), за яким ЗАТ "Акціонерна страхова компанія "Інго Україна" було застраховано майнові інтереси Страхувальника, пов'язані з експлуатацією наземного транспортного засобу марки Хюндай Соната, державний номер АА 5102 НТ.

Згідно Розгорнутої Довідки ВДАІ з обслуговування Подільського району м. Києва, 15.11.08 в м. Києві на перехресті вул. М. Гречка та вул. Північно - Сирецька сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля Хюндай Соната, державний номер АА 5102 НТ, під управлінням гр. Кірій Є.В. та автомобіля ГАЗ-3302, державний номер АА 3264 ЕВ, що належить ДП «Спринтер К», під управлінням гр. Сабадаш Євгена Олександровича.

Відповідно до Постанови Подільського районного суду м. Києва від 28.11.2008 року, 15.11.2008 року Сабадаш Є.О., керуючи автомобілем ГАЗ-3302, державний номер АА 3264 ЕВ, в м. Києві на перехресті вул. М. Гречка та вул. Північно - Сиренька, не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечної дистанції руху, в результаті чого скоїв зіткнення з автомобілем Хюндай Соната, державний номер АА 5102 НТ, під управлінням гр. Кірій Є.В., що призвело до пошкодження транспортних засобів.

Таким чином, Сабадаш Є.О. порушив п. 13.1 ПДР України та своїми діями скоїв правопорушення, передбачене ст. 124 КпАП України, в зв'язку з чим його було притягнуто до адміністративної відповідальності.

З метою визначення вартості матеріального збитку, який був завданий Кірій Є.В. внаслідок ДТП, що мала місце 15.11.2008 р., ЗАТ "АСК "Інго Україна" було замовлено проведення автотоварознавчого дослідження у Фізичної особи-підприємця Мартинова К.П.. Відповідно до Звіту № 363 від 20.11.2008 р., вартість відновлювального ремонту автомобіля Хюндай Соната, державний номер АА 5102 НТ, склала 33 467 (Тридцять три тисячі чотириста шістдесят сім) гривень 10 копійок.

20.11.2008 року Страхувальником було подано до ЗАТ "Акціонерна страхова компанія "Інго Україна" заяву про виплату страхового відшкодування шляхом перерахуванням грошових коштів на поточний рахунок ДП «Паритет-Сервіс».

19.01.2009          р. ЗАТ "Акціонерна страхова компанія "Інго Україна" було виплачено страхове відшкодування у розмірі 26 889 (Двадцять шість тисяч вісімсот вісімдесят дев'ять) гривень 25 копійок (за вирахуванням безумовної франшизи у розмірі 1 000 (Одна тисяча) гривень 00 копійок та суми ПДВ в розмірі 5 577,85 (П'ять тисяч п'ятсот сімдесят сім) гривень 85 копійок), що підтверджується платіжним дорученням № 385. Відповідно до ст. 27 Закону України "Про страхування" до страховика, який виплатив страхове відшкодування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток. Відповідно до ч.1 ст. 1172 Цивільного кодексу України, юридична особа відшкодовує шкоду, завдану їхнім працівником під час виконання ним своїх трудових (службових) обов'язків. У зв'язку з тим, що на момент дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 15.11.2008 року, гр. Сабадаш Є.О. перебував у трудових відносинах з ДП «Спринтер К», то саме Відповідач-1 повинен відшкодувати шкоду, завдану його працівником під час виконання ним своїх трудових (службових) обов'язків. Водночас, згідно п. 1 ст. 1191 Цивільного кодексу України, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлено законом.

Таким чином, Відповідач-1 зобов'язаний відшкодувати шкоду ЗАТ «Акціонерна страхова компанія «Інго Україна»в порядку регресу відповідно до ст. 993, п. 1 ст. 1191 Цивільного кодексу України, ст. 27 Закону України "Про страхування" у розмірі 26 889 (Двадцять шість тисяч вісімсот вісімдесят дев'ять) гривень 25 копійок.

Станом на 15.11.08 цивільно-правова відповідальність водія ДП «Спринтер К»була застрахована Закритим акціонерним товариством «ПРОСТО-страхування», що підтверджується Генеральним договором № 82788 від 07.04.2008 р. обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

Згідно п. 22.1 ст. 22 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" (далі —Закон), при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.

Згідно Договору № 82788 від 07.04.2008 р. обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, ліміт відповідальності ЗАТ «ПРОСТО-страхування»за шкоду, заподіяну майну, складає 25 500 (Двадцять п'ять тисяч п'ятсот) гривень 00 копійок.Франшиза - нуль.

Відповідно до ст. 1194 Цивільного кодексу України, у разі недостатності страхового відшкодування, особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов'язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховим відшкодуванням.

Відповідно до ст. 993, п. 1 ст. 1191, ст. 1194 Цивільного кодексу України, ст. 27 Закону України "Про страхування", п. 9.2 ст. 9 та п. 22.1 ст. 22 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів". ДП «Спринтер К»зобов'язаний відшкодувати шкоду ЗАТ «Акціонерна страхова компанія «Інго Україна»в порядку регресу виходячи з наступного розрахунку: 26889,25 грн. –25500,00 грн. = 1389,25 грн.

Позивачем направлена на адресу відповідача-2 регресна вимога № 208 від 02.12.09, у відповідності до норм ст. 35 Закону України “Про обов’язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів”, проте зазначена претензія залишена відповідачем без задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 1188 Цивільного кодексу України, шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою.

Відповідно до положень ч.2 ст. 1187 Цивільного кодексу України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Відповідно до преамбули Закону України “Про обов’язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів” його положення регулють відносини у сфері обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (далі - обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності) і спрямовані на забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров'ю та майну потерпілих при експлуатації наземних транспортних засобів на території України.

Відповідно до ст. 35 Закону України “Про обов’язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів” для отримання страхового відшкодування особа, яка має право на відшкодування, подає страховику відповідну заяву.

Відповідно до ст. 37 Закону України “Про обов’язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів” виплата страхового відшкодування здійснюється протягом одного місяця з дня отримання страховиком визначених у статті 35 цього Закону документів або в строки та в обсягах, визначених рішенням суду.

В порушення ст. 37 Закону України “Про обов’язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів” відповідач не відреагував на претензію № 208 від 02.12.09, безпідставно та немотивовано виплату не здійснив.

Оцінюючи подані сторонами докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, суд вважає, що позовні вимоги Позивача підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов’язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов’язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов’язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ст.ст. 33, 34 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, а обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Таким чином, відповідач-2 зобов'язаний відшкодувати шкоду ЗАТ «Акціонерна страхова компанія «Інго Україна»в порядку регресу у сумі 25500,00 грн. відповідно до Договору № 82788 від 07.04.08 обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Судові витрати відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на позивача.

Керуючись ст.ст. 32-34, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд –

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Дочірнього підприємства «Спринтер К»(04201, м. Київ, вул. Кондратюка, 1 код ЄДРПОУ 31984286) з будь-якого рахунку виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення на користь Закритого акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "Інго Україна" (01054, м. Київ, вул. Воровського, 33, код ЄДРПОУ 16285602) 1389 (одна тисяча триста вісімдесят дев'ять) гривень 25 копійок страхового відшкодування, державне мито у розмірі 268 (двісті шістдесят вісім) гривень 90 копійок та 236 (двісті тридцять шість) гривень 00 копійок витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

3. Стягнути з Закрите акціонерне товариство „ПРОСТО-страхування" (04050, м. Київ вул. Герцена, 10, код ЄДРПОУ 24745673) з будь-якого рахунку виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення на користь Закритого акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "Інго Україна" (01054, м. Київ, вул. Воровського, 33, код ЄДРПОУ 16285602) 25 500 (Двадцять п'ять тисяч п'ятсот) гривень 00 копійок страхового відшкодування.

4. Після набрання рішенням законної сили видати накази.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його складання та підписання в повному обсязі до Київського апеляційного господарського суду або протягом місяця до Вищого господарського суду України.

          

Суддя                                                                                 І.Д. Курдельчук

Дата підписання: 26.01.10

Часті запитання

Який тип судового документу № 8367774 ?

Документ № 8367774 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 8367774 ?

Дата ухвалення - 13.01.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 8367774 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8367774 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 8367774, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 8367774, Господарський суд м. Києва було прийнято 13.01.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 8367774 відноситься до справи № 13/483

Це рішення відноситься до справи № 13/483. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 8367772
Наступний документ : 8367775