Ухвала суду № 83677224, 16.08.2019, Василівський районний суд Запорізької області

Справа № 311/2553/19

Провадження № 2/311/900/2019

16.08.2019

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2019 року м. Василівка

Суддя Василівського районного суду Запорізької Сидоренко Ю.В., розглянувши позовну заяву Комунального підприємства «Дніпрорудненські теплові мережі» (місцезнаходження: вул.Героїв Праці буд.11 м.Дніпрорудне Василівського району Запорізької області) до ОСОБА_1 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) про стягнення боргу та штрафних санкцій за спожиту теплову енергію та надання послуг з утримання будинків та прибудинкових територій,

В С Т А Н О В И В :

10.07.2019 до Василівського районного суду Запорізької області надійшов позов Комунального підприємства «Дніпрорудненські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення боргу та штрафних санкцій за спожиту теплову енергію та надання послуг з утримання будинків та прибудинкових територій, в якому позивач просить: 1) стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_2 , виданий 14.06.2014 року, Василівським РВ УДМС України в Запорізькій області ( АДРЕСА_1 ) на користь Комунального підприємства «Дніпрорудненські теплові мережі» (адреса: 71630 Запорізька область м.Дніпрорудне вул.Героїв Праці буд.11, р/р НОМЕР_3 АКБ «Індустріалбанк» м.Запоріжжя, МФО 313849, ЄДРПОУ 3259743) заборгованість за надані житлово-комунальні послуги в розмірі 15688,32 гривень; 1) стягнути на користь КП «Дніпрорудненські теплові мережі» з відповідача суму, на яку збільшився борг внаслідок інфляційних процесів 669,09 грн.; 2) стягнути на користь КП «Дніпрорудненські теплові мережі» з відповідача суму, на яку збільшився борг внаслідок 3% річних 549,31 гривень; 3) судові витрати по розгляду справи покласти на відповідача.

17 липня 2019 року судом отримані відомості реєстратора Дніпрорудненської міської ради Василівського району Запорізької області про зареєстроване місце проживання відповідачки по справі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

22 липня 2019 року ухвалою Василівського районного суду Запорізької області поданий Комунальним підприємством «Дніпрорудненські теплові мережі» позов залишений без руху, позивачеві надано п`ятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви, які викладені в описовій частині вищевказаної ухвали.

Копія ухвали Василівського районного суду Запорізької області від 22 липня 2019 року уповноваженою особою Комунального підприємства «Дніпрорудненські теплові мережі» була отримана – 07 серпня 2019 року, про що свідчить поштове повідомлення про отримання копії ухвали суду.

У встановлений судом строк зазначені в ухвалі суду недоліки, на виконання ухвали Василівського районного суду Запорізької області від 22.07.2019 року, позивачем Комунальним підприємством «Дніпрорудненські теплові мережі» не усунені. Крім того, належних документів на усунення викладених в ухвалі суду недоліків, до теперішнього часу на адресу суду позивачем по справі не представлено, на виконання ухвали суду від 22 липня 2019 року уточнена позовна заява з доданими до неї доказами на обґрунтування заявлених Комунальним підприємством «Дніпрорудненські теплові мережі» позовних вимог та із чітким визначенням предмету та змісту заявлених позивачем позовних вимог, а також платіжного документу на підтвердження здійснення оплати у повному обсязі судового збору, на адресу суду до теперішнього часу не надано.

Таким чином, у встановлений судом п`ятиденний строк недоліки, зазначені в описовій частині ухвали, на виконання ухвали суду від 22 липня 2019 року, позивачем Комунальним підприємством «Дніпрорудненські теплові мережі» не усунені, належних документів на усунення викладених в ухвалі суду недоліків, до теперішнього часу позивачем суду не надано та оригінал платіжного документу про сплату позивачем судового збору в розмірі 1152,60 грн. до теперішнього часу на адресу суду не представлено.

Суддя має право відкрити провадження у справі за наявності як передумов права на пред?явлення позову, так і умов, які становлять порядок реалізації права на звернення до суду, і вони передбачені статтями 175, 177 ЦПК України. Зазначене свідчить, що в разі, якщо такі передумови наявні, то у цієї особи є право на судовий розгляд її цивільно-правової вимоги. Якщо яка-небудь із передумов відсутня, то немає і самого права; звернення до суду в такому разі не може призвести до судового розгляду зазначеного спору.

Доступ до правосуддя в контексті пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та прецедентної практики Європейського суду з прав людини не може бути абсолютним і підлягає державному регулюванню й обмеженню. Кожна держава встановлює правила судової процедури, зокрема й процесуальні заборони та обмеження, зміст яких не допустити судовий процес у безладний рух. Доступ до правосуддя здійснюється шляхом точного, послідовного і неухильного дотримання процесуального алгоритму, що передбачений ЦПК. Процесуальні дії судді чітко врегульовані нормами ЦПК, які повинні правильно розумітися і застосовуватися, починаючи з моменту пред?явлення позову до суду.

Оскільки зазначені в ухвалі суду про залишення позовної заяви без руху недоліки у визначений судом строк позивачем не усунуті, тому позовна заява із додатками до неї, відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України вважається неподаною та повертається позивачеві.

Разом з тим, суд вважає необхідним роз`яснити позивачем, що згідно з положеннями ч.7 ст.185 ЦПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного та керуючись ч.3 ст.185, 260 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Комунального підприємства «Дніпрорудненські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення боргу та штрафних санкцій за спожиту теплову енергію та надання послуг з утримання будинків та прибудинкових територій – вважати неподаною та повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Василівський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили закінчення строку подання апеляційної скарги

Суддя

Василівського районного суду

Запорізької області Ю.В. СИДОРЕНКО