Ухвала суду № 83677221, 16.08.2019, Василівський районний суд Запорізької області

Справа № 311/3494/15-ц

Провадження № 6/311/67/2019

16.08.2019

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2019 року м. Василівка

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Сидоренко Ю.В., розглянувши заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (скорочена назва АТ КБ «ПриватБанк») (місцезнаходження: м.Діпро вул..Набережна Перемоги буд.50) про видачу дублікату виконавчого документу та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа для виконання,

В С Т А Н О В И В :

17 липня 2019 року до Василівського районного суду Запорізької області надійшла заява Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про видачу дублікату виконавчого документу та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа для виконання, в якій заявник просять: 1) поновити строк пред`явлення виконавчого документу № 311/3494/15-ц від 17.02.2016 року, виданий Василівським районним судом Запорізької області; 2) видати дублікат виконавчого документу № 311/3494/15-ц від 17.02.2016року, виданий Василівським районним судом Запорізької області.

Ухвалою Василівського районного суду Запорізької області від 22 липня 2019 року Акціонерному товариству Комерційний банк «Приватбанк» судом був наданий п`ятиденний строк для усунення недоліків, зазначених в описовій частині даної ухвали, та який встановлений з дня отримання заявником копії цієї ухвали.

Копія ухвали Василівського районного суду Запорізької області від 22 липня 2019 року представником Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» Філоненко ОСОБА_1 .М. отримана – 05.08.2019 року, про що свідчить розписка на матеріалах справи про отримання копії ухвали суду.

У встановлений судом строк зазначені в ухвалі суду недоліки, на виконання ухвали суду від 22.07.2019 року, Акціонерним товариством Комерційний банк «Приватбанк» жодним чином не усунені та будь-яких належних документів на усунення викладених в ухвалі суду недоліків, до теперішнього часу на адресу суду заявником не представлено, на виконання ухвали суду від 22 липня 2019 року уточнену заяву з доданими до неї доказами на обґрунтування заявлених Акціонерним товариством Комерційний банк «Приватбанк» вимог та із чітким визначенням предмету та змісту поданої заяви, на адресу суду не надійшло.

Таким чином, у встановлений судом строк зазначені в описовій частині ухвали суду недоліки заявником Акціонерним товариством Комерційний банк «Приватбанк» не усунені.

Відповідно ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи те, що заявником недоліки, зазначені в ухвалі Василівського районного суду Запорізької області від 22 липня 2019 року, у встановлений судом строк заявником не усунені, то дана заява із додатками до неї, відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, вважається неподаною та повертається заявнику.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.175,177, 185, 260-261, 447-449 ЦПК України, суддя –

У Х В А Л И В :

Заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про видачу дублікату виконавчого документу та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа для виконання – вважати неподаною та повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду – якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

У відповідності до п.п.15.5) п.п.15 п.1 Розділу ХШ Перехідних положень ЦПК України(в редакції 2017 року), до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя

Василівського районного суду

Запорізької області Ю.В. СИДОРЕНКО