Ухвала суду № 83676726, 16.08.2019, Свалявський районний суд Закарпатської області

СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 306/905/19

Провадження № 2/306/458/19

У Х В А Л А

16 серпня 2019 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді Жиганскої Н.М.

за участю

секретаря судового засіданні Бродської Х.Я.

представника відповідача ОСОБА_5 ОСОБА_3

представника відповідача Свалявського РВ ДВС Арендаш В.П.

представника третьої особи Артимич М.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Свалява в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_4 (мешк. АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1 ) до Свалявського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області (адреса: 89300 м.Свалява, вул.Першотравнева, буд. 64, Закарпатської області, код ЄДРПОУ 34457229, e-mail: info@sv.dks.gov.ua), державного підприємства "Сетам" (адреса: 01001 м. Київ, вул. Стрілецька, буд. 4-6, код ЄДРПОУ 39958500, e-mail: service@setam.net.ua), ОСОБА_5 (мешк. АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_2 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: публічне акціонерне товариство акціонерний банк "УКРГАЗБАНК" (адреса: 01030 м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 16-22, код ЄДРПОУ 23697280, e-mail: pr@ukrgasbank.com), в особі відділення № 280/06 АБ "УКРГАЗБАНК" (88018 м. Ужгород, вул. Швабська, буд. 70, Закарпатської області, код ЄДРПОУ 21101701) про визнання недійсними та скасування електронних торгів від 08.02.2019 року, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Свалявського районного суду Закарпатської області перебуває справа за позовом ОСОБА_4 , в інтересах якого діє адвокат Рега Євгеній Євгенійович до Свалявського РВ ДВС ГТУЮ у Закарпатській області, ДП "Сетам", ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: ПАТ АБ "УКРГАЗБАНК" про визнання недійсними та скасування електронних торгів від 08.02.2019 року, оформлені протоколом №387050 з реалізації предмета іпотеки: житлового будинку під літ. "А", загальною площею 60,80 кв.м., житловою площею 32,9 кв.м., до якого входить вбиральня під літ. "В", літня кухня під літ. "Л", сарай під літ. "Д", котельня під літ. "Г", гараж під літ. "К", садовий будинок під літ. "М", торговий павільйон під літ "Н", земельна ділянка площею 0,0502 га, кадастровий номер НОМЕР_3 , земельна ділянка площею 0,0502 га, кадастровий номер НОМЕР_4 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .

Справа до розгляду призначена на 16.08.2019 року на 10:00 годину.

Представник відповідача ОСОБА_3, який діє в інтересах відповідача ОСОБА_5 заявив в судовому засіданні клопотання про витребування доказів у справі, посилаючись на те, що позивач ОСОБА_4 фактично не проживає в Україні та має постійне місце проживання за кордоном. Просить витребувати в Державній міграційній службі України інформацію про перетинання ОСОБА_4 державного кордону України за період з 01.11.2013 року по теперішній час та інформацію про наявність (за інформацією ДМС) закордонного паспорту України та/або закордонного паспорту іншої країни ОСОБА_4 ; з Державної прикордоннної служби України інформацію про перетинання ОСОБА_4 державного кордону України за період з 01.11.2013 року по теперішній час та інформацію про таявність (за інформацієюДМС) закордонного паспорту України та/або закордонного паспорту іншої країни ОСОБА_4 .. Клопотання підтримує, просить суд задовольнити його. Також представник відповідача ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотаннням про зобов`язання позивача внести на депозитний рахунок суду грошову суму для забезпечення можливого відшкодування майбутніх витрат відповідача на професійну правничу допомогу у розмірі 8000 грн.

Представник відповідача Арендаш В.П., який діє в інтесах Свалявського РВ ДВС у розгляді клопотань покладається на розсуд суду, представник третьої особи Артимич М.М., який діє в інтересах АБ "УКРГАЗБАНК" клопотання підтримав.

Позивач ОСОБА_4 , представник позивача ОСОБА_6 , відповідачі ДП "Сетам", ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилися.

Заслухавши думку сторін, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ст. 13 ЦПК України - суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України - кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ч.1 ст. 95 ЦПК України - письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які дані про обставини, які мають значення для правильного вирішення спору.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України - учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи, що вищевказані докази можуть мати суттєве значення при розгляді справи, можуть підтвердити або спростувати обставини, що складають предмет доказування, а також, зважаючи на те, що у заявника є складнощі в отриманні цих доказів, суд доходить висновку про можливість задоволення заяви про витребування доказів за місцезнаходженням цих доказів.

Відповідно до ч. 3 ст.84 ЦПК України - у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Згідно з ч.6 ст.84 ЦПК України - докази, які вимагає суд направляються до суду безпосередньо.

Крім того, відповідно до ч.4 ст.135 ЦПК України - як захід забезпечення судових витрат суд з урахуванням конкретних обставин справи має право, за клопотанням відповідача, зобов`язати позивача внести на депозитний рахунок суду грошову суму для забезпечення можливого відшкодування майбутніх витрат відповідача на професійну правничу допомогу, які має понести відповідач у зв`язку із розглядом справи (забезпечення витрат на професійну правничу допомогу). Таке забезпечення судових витрат застосовується, якщо:позивач не має зареєстрованого в установленому законом порядку місця проживання (перебування) чи місцезнаходження на території України та майна, що знаходиться на території України, в розмірі, достатньому для відшкодування судових витрат відповідача у випадку відмови у позові. Таке забезпечення судових витрат також може бути застосоване, якщо суду надані докази того, що майновий стан позивача або його дії щодо відчуження майна чи інші дії можуть ускладнити або зробити неможливим виконання рішення суду про відшкодування судових витрат відповідача у випадку відмови у позові.

Враховуючи, що представником відповідача ОСОБА_3 подано детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги, надано документальне обґрунтування суми забезпечення витрат на професійну правничу допомогу, суд доходить висновку про можливість задоволення клопотання про зобов`язання позивача внести на депозитний рахунок суду грошову суму для забезпечення можливого відшкодування майбутніх витрат відповідача на професійну правничу допомогу у розмірі 8000 грн.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 13, 81, 84, 95, 260, 261 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Витребувати від Державної міграційної служби України інформацію про перетинання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешк. АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_5 , виданий 21.11.2001 року Свалявським РВ УМВС України в Закарпатській області - державного кордону України за період з 01 листопада 2013 року по 15 серпня 2019 року; інформацію про наявність (за інформацією ДМС) закордонного паспорту України та/або закордонного паспорту іншої країни ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешк. АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Витребувати від Державної прикордоннної служби України інформацію про перетинання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешк. АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_5 , виданий 21.11.2001 року Свалявським РВ УМВС України в Закарпатській області державного кордону України за період з 01 листопада 2013 року по 15 серпня 2019 року; інформацію про наявність (за інформацією ДМС) закордонного паспорту України та/або закордонного паспорту іншої країни ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешк. АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Ухвалу надіслати для виконання Державній міграційній службі України (адреса: м. Київ, вул.Володимирська, буд. 9)

Ухвалу надіслати для виконання Державній прикордонній службі України (адреса: м. Київ, вул.Володимирська, буд. 26)

Зобов`язати позивача ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешк. АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 внести на депозитний рахунок Свалявського районного суду Закарпатської області грошову суму для забезпечення можливого відшкодування майбутніх витрат відповідача на професійну правничу допомогу у розмірі 8000 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ - СУДДЯ Н.М.ЖИГАНСЬКА

16.08.2019 року