Ухвала суду № 83675726, 08.08.2019, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/1194/19

2/296/1411/19

УХВАЛА

"08" серпня 2019 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді Маслак В.П.

за участю секретаря Сингаївської Т.В.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника третьої особи: Михніцького Г.Ю.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Комунального підприємства «Центр державної реєстрації» Садківської сільської ради в особі державного реєстратора Годзь Євгена Івановича, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», Орган опіки та піклування Житомирської міської ради про скасування рішення та державної реєстрації права власності,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Корольовського районного суду м.Житомира перебуває справа за позовом ОСОБА_2 до Комунального підприємства «Центр державної реєстрації» Садківської сільської ради в особі державного реєстратора Годзь Євгена Івановича, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», Орган опіки та піклування Житомирської міської ради про скасування рішення та державної реєстрації права власності.

В ході розгляду справи виникла необхідність у визнанні явки державного реєстратора Годзь Євгена Івановича у судові засідання обов`язковою для дачі особистих пояснень по справі.

Як вбачається з матеріалів справи, під час розгляду справи в судові засідання державний реєстратор ОСОБА_3 Євген ОСОБА_4 жодного разу не з`являвся.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав , якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Згідно з ч. 9 ст. 10, п. 5 ч. 2 ст. 223ЦПК України суд вважає, що необхідно визнати обов`язковою явку державного реєстратора Годзь Євгена Івановича в судове засідання по справі, яке відбудеться 07 жовтня 2019 року о 10 год. 00 хв.

Керуючись ч. 9 ст. 10, п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд, -

Постановив :

Визнати обов`язковою явку державного реєстратора Годзь Євгена Івановича в судове засідання по справі за позовом ОСОБА_2 до Комунального підприємства «Центр державної реєстрації» Садківської сільської ради в особі державного реєстратора Годзь Євгена Івановича, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», Орган опіки та піклування Житомирської міської ради про скасування рішення та державної реєстрації права власності, яке відбудеться 07 жовтня 2019року об 10 год.00хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. П. Маслак