
ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/1623/18
2/0187/120/19
У Х В А Л А
"15" серпня 2019 р. смт. Петриківка
Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі: судді Іщенко І.М., при секретарі Клисак Н.Г., розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення завдатку та відшкодування моральної шкоди,
В С Т А Н О В И В
08.11.2018 року до суду, через свого представника ОСОБА_3 , звернулась позивачка ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про стягнення завдатку та відшкодування моральної шкоди, просивши стягнути з відповідачки на свою користь завдаток в сумі 5580 доларів США, що дорівнює 156323,70 грн та додатково суму завдатку у розмірі завдатку в сумі 5580 доларів США, що становить 156 323,70 грн, а всього: 11160 доларів США, що дорівнює 312647,40 грн. Стягнути з відповідачки на користь позивачки моральну шкоду в сумі 5000 грн, судові витрати покласти на відповідачку.
При цьому ОСОБА_1 сплатила судовий збір в розмірі 1250,60 грн та 1926,47 грн, а всього: 3177,07 грн (а.с. 2, 20).
24.07.2019 року позивачка ОСОБА_1 надала заяву про відмову від позову до ОСОБА_2 про стягнення завдатку та відшкодування моральної шкоди, у зв`язку з визнанням відповідачкою позову та вирішенням спору в добровільному порядку, долучивши до заяви копію договору купівлі-продажу квартири від 24.05.2019 року, просить закрити провадження по справі, та повернути 50% судового збору, плаченого при подачі позову (а.с. 76-78).
У судове засідання позивачка ОСОБА_1 надала заяву про розгляд вищевказаного клопотання у її відсутності (а.с. 80).
Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена, про причини неявки суду не повідомила.
У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі відмови позивача від позову суд вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при подачі позову.
Приймаючи до уваги, що позивачка ОСОБА_1 відмовилася від позовних вимог і відмова прийнята, суд вважає провадження у справі закрити та повернути ОСОБА_1 50 відсотків судового збору, сплаченого нею при подачі позову до суду, що становить (1250,60 + 1926,47) : 2 = 1588,54 грн.
Керуючись ч. 1 ст. 142, п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України,
У Х В А Л И В
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення завдатку та відшкодування моральної шкоди закрити, у зв`язку з відмовою позивачки від позову.
Зобов`язати Управління державної казначейської служби України у Петриківському районі ГУ УДКСУ в Дніпропетровській області повернути
ОСОБА_1 , ІПН: НОМЕР_1 , прож.: АДРЕСА_1 , грошові кошти в розмірі 1588,54 грн (одна тисяча п`ятсот вісімдесят вісім грн 54 коп.), що становить 50 відсотків від сплаченого нею судового збору за квитанцією № 0.0.1179134800.1 від 08.11.2018 року в розмірі 1250,60 грн (одна тисяча двісті п`ятдесят грн 60 коп.) та квитанцією № 0.0.1194121894.1 від 23.11.2018 року в розмірі 1926,47 грн (одна тисяча дев`ятсот двадцять шість грн 47 коп.) на р/р НОМЕР_2 , МФО 899998, код отримувача 37320300, номер рахунку для поповнення НОМЕР_3 , номер картки НОМЕР_4 .
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів з дня проголошення.
Суддя:І. М. Іщенко
Судове рішення № 83675135, Петриківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 15.08.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 187/1623/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: