Рішення № 83674992, 16.08.2019, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 182/2984/19

Провадження № 2/0182/2052/2019

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем УКРАЇНИ

16.08.2019 м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого – судді Багрової А.Г.

розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Нікополі в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Сторони по справі:

позивач – Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30, код ЄДРПОУ 35625014).

відповідач – ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ).

Представник позивача – ОСОБА_2 за довіреністю від 28.11.2018 року (а.с.22).

Заяви по суті справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (далі – ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів») звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 19084,75 грн. та судових витрат у сумі 1921,00 грн.

Свої вимоги мотивує тим, що 08.11.2017 року між Публічним акціонерним товариством «ОТП Банк» та ОСОБА_1 було укладено Договір про споживчий кредит № 2016896275. Умови договору відповідач не виконував, внаслідок чого у нього утворилася заборгованість на загальну суму 19084,75 грн., з яких:

- 16779,70 грн. – заборгованість за тілом кредиту;

- 0,87 грн. – заборгованість за відсотками;

- 2304,18 грн. – заборгованість по комісії.

20.03.2018 року між ПАТ «ОТП Банк» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено Договір відступлення права вимоги № 20/03/18, за яким ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право вимоги до ОСОБА_1 по кредитному договору від 08.11.2017 року.

Враховуючи те, що відповідач протиправно, всупереч умов надання кредиту, не повертає кредитні кошти, право вимоги щодо яких набуло ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів», представник позивача просив суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором та судові витрати. У позові справу просив розглянути в порядку спрощеного провадження, за його відсутності, проти заочного розгляду справи на заперечує (а.с.2-3). Крім того, подав заяву про отримання процесуальних документів в електронному вигляді (а.с.23).

Відповідач відзив на позов до суду не подала.

Інших заяв та клопотань учасниками справи не подавалось.

Процесуальні дії у справі.

Ухвалою суду від 18.06.2019 року відкрито провадження, постановлено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження та відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України роз`яснено учасникам справи про розгляд справи без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, також було надано строк для подання відповідачем відзиву на позов (а.с.29).

Ухвалою Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 16.08.2019 року вирішено питання про розгляд справи на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановити заочне рішення).

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, застосувавши до спірних правовідносин відповідні норми матеріального та процесуального права, суд встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

На підставі ч.1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно з ч. 2 статті 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

У судовому засіданні встановлено, що 08.11.2017 року між ПАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_3 був укладений договір про споживчий кредит № 2016896275, за умовами якого відповідач отримала кредит на споживчі цілі у розмірі 16950,20 грн. строком на 24 місяці, з кінцевим терміном повернення 08.11.2019 року, зі сплатою 0,01 % річних та комісії у розмірі 2,15 % від суми кредиту щомісяця (а.с.4-7).

Пунктом 3.1. Договору № 2016896275 передбачено, що Банк має право відступити повністю або частково свої права за кредитним договором третій особі. Підписанням цього договору позичальник дає свою згоду на таке відступлення права вимоги за кредитним договором третій особі (а.с.4).

08.11.2017 року ОСОБА_1 на підставі заяви про видачу готівки отримала кредитні кошти у сумі 16950,20 грн. (а.с.9).

Таким чином, на підставі наданих письмових доказів судом встановлено, що між сторонами був укладений договір, відповідно до умов якого ними були прийняті на себе взаємні права та обов`язки.

20.03.2018 року між ПАТ «ОТП Банк» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено Договір відступлення права вимоги № 20/03/18, за умовами якого ПАТ «ОТП Банк» відступило ТОВ ФК «Європейська агенція з повернення боргів» право вимоги коштів до боржників за кредитними договорами, вказаними у Реєстрі боржників, у тому числі до ОСОБА_1 , про що остання була повідомлена листом вих. № 002532335-1 від 18.05.2018 року (а.с.11,12-14,15). Цим же листом відповідачеві було роз`яснено порядок погашення заборгованості по кредитному договору № 2016896275 від 08.11.2017 року, та включення її персональних даних до бази персональних даних «Боржники» ТОВ ФК «Європейська агенція з повернення боргів» з метою реалізації відносин у сфері стягнення заборгованості (а.с.11).

На підтвердження наявності заборгованості відповідача станом на 18.05.2018 року позивачем наданий розрахунок, згідно якого заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором № 2016896275 від 08.11.2017 року становить 19084,75 грн., де:

- 16779,70 грн. – заборгованість за тілом кредиту;

- 0,87 грн. – заборгованість за відсотками;

- 2304,18 грн. – заборгованість по комісії (а.с.10-12).

Даних, що свідчать про погашення заборгованості та про причини несвоєчасного погашення заборгованості за цим кредитним договором у добровільному порядку відповідачем за час розгляду справи в суді не надано. Крім того, суду не надано беззаперечних, належних та допустимих доказів, які б свідчили про наявність підстав звільнення відповідача від відповідальності за порушення зобов`язання, відповідно до ст. 617 ЦК України.

Враховуючи, що до теперішнього часу ОСОБА_1 свої зобов`язання за Кредитним договором № 2016896275 від 08.11.2017 року не виконала, заборгованість не сплатила, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. За таких обставин суд вважає необхідним стягнути з відповідача суму сплаченого позивачем судового збору у розмірі 1921,00 грн. (а.с.1).

Керуючись ст.ст. 11, 16, 514, 516, 526, 553, 559, 610, 612, 625, 1048, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 18, 76, 81, 263-265, 280 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», код ЄДРПОУ 35625014, адреса: м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30, заборгованість за тілом кредиту у розмірі 16779,70 грн., заборгованість за відсотками за користування кредитом у розмірі 0,87 грн., заборгованість за комісією у розмірі 2304,18 грн., а всього 19084 (дев`ятнадцять тисяч вісімдесят чотири) грн. 75 коп.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» судовий збір у розмірі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

На рішення може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду до або через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом 30 днів з дня його повного складення.

Повний текст рішення складено 16.08.2019 року.

Суддя: А. Г. Багрова