Рішення № 8367445, 22.01.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 14/28922.01.10 Господарський суд міста Києва у складі судді Нарольського М.М.,

розглянувши справу№ 14/289 за позовом Павленко Миколи Володимировича доЗакритого Київського акціонерного товариства "Скломонтаж" проспонукання виконати певні дії за участю представників сторін: від позивача- Павленко М.В. від відповідача- не з'явився ОБСТАВИНИ СПРАВИ : Павленко М.В. звернувся в господарський суд міста Києва з позовом до Закритого Київського акціонерного товариства "Скломонтаж" (надалі –ЗКАТ "Скломонтаж") про спонукання виконати певні дії. Позовні вимоги ґрунтуються на тому, що позивач як акціонер ЗКАТ "Скломонтаж" не може отримати документи ЗКАТ "Скломонтаж" через те, що останній ухиляється від надання таких документів. Ухвалою господарського суду міста Києва від 13.07.2009 р. порушено провадження у справі, призначено розгляд справи 31.07.2009 р. в судовому засіданні, зобов’язано сторони виконати певні дії. Ухвалами господарського суду міста Києва розгляд справи неодноразово відкладався в порядку ст. 77 ГПК України. У процесі провадження у справі відповідачем подано відзив на позовну заяву, в якому просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог з підстав зазначених у відзиві. У судове засідання 22.01.2010 р. представник відповідача не з'явився, проте від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Суд відхиляє заявлене клопотання про відкладення розгляду справи за необґрунтованістю. Крім того, відповідачем не доведено неможливість іншого представника представляти інтереси відповідача у судовому засіданні. В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та просить позов задовольнити повністю.

Судом, у відповідності з вимогами ст. 81-1 ГПК України, складено протоколи судових засідань, які долучено до матеріалів справи.

Сторони належним чином повідомлені про розгляд справи згідно з поштовими реквізитами учасників судового процесу, наявними в матеріалах справи, в тому числі за адресою зазначеній в довідці про включення в ЄДРПОУ.

Розглянувши надані документи і матеріали, заслухавши пояснення уповноважених представників, всебічно та повно з’ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об’єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд

Встановив:

Згідно Сертифікату акцій Серія SM № 153 код випуску цінного папера UA1002361004 та виписки з реєстру власників іменних цінних паперів № 150 станом на 08.12.2009 р. позивач –Павленко М.В. є власником 4 простих іменних акцій ЗКАТ "Скломонтаж", номінальна вартістю кожної акції - 10,50 грн., (копії містяться в матеріалах справи, оригінал Сертифікату власника іменних акцій оглянуто судом в судовому засіданні).

Як вбачається з матеріалів справи, позивач надіслав на ім'я ЗКАТ "Скломонтаж" листа від 30.04.2009 р. з проханням надати до 10.05.2009 р. належним чином завірені копії документів: статут товариства в останній редакції, установчий договір, свідоцтво про державну реєстрацію товариства; положення про загальні збори, наглядову раду, виконавчий орган та ревізійну комісію; документи, що підтверджують права товариства на майно; принципи корпоративного управління товариства; повідомлення про проведення наступних зборів акціонерів з урахуванням вимог діючого законодавства; всі протоколи загальних зборів за період з 01.01.2008 р. по 30.04.2009 р.; матеріали, з якими акціонер має право ознайомитись під час підготовки до загальних зборів, що відбулись протягом вищезазначеного періоду та матеріали, з якими акціонер має право ознайомитись при підготовці до загальних зборів, що повинні відбутись у травні 2009 р.; протоколи засідань, наглядової ради та виконавчого органу, що відбулись в зазначений період; всі протоколи засідань ревізійної комісії, рішення ревізора товариства за згаданий період; висновки ревізійної комісії (ревізора) та аудитора товариства, що відносяться до визначеного періоду; фінансову звітність за 2008-2009 рр.; документи бухгалтерського обліку, які стосуються значних правочинів та правочинів, у вчиненні яких є заінтересованість; документи звітності, що подаються відповідним державними органами; проспект емісій, свідоцтво про державну реєстрацію випуску акцій та інших цінних паперів товариства; перелік афілійованих осіб товариства із зазначенням кількості, типу та класу належних їм акцій (міститься в матеріалах справи).

Проте, відповіді позивач не отримав, а заявлені вимоги відповідачем не були задоволені.

Згідно ст. ст. 33, 34 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

У своєму відзиві відповідач посилається на необґрунтованість позовних вимог, посилаючись на те, що позивач придбав акції ЗКАТ "Скломонтаж" по удаваній угоді та не надав документів на підтвердження того, що на момент розгляду справи є акціонером ЗКАТ "Скломонтаж".

Поряд з цим, позивачем належним чином доведено, а відповідачем не спростовано, що позивач –Павленко М.В. є акціонером ЗКАТ "Скломонтаж" та є власником 4 простих іменних акцій ЗКАТ "Скломонтаж" (виписка з реєстру власників іменних цінних паперів № 150 станом на 08.12.2009 р., Сертифікат акцій серія SM № 153 код випуску цінного папера UA1002361004 містяться в матеріалах справи).

На підставі п. 5 ч. 1 ст. 116 ЦК України учасники господарського товариства мають право одержувати інформацію про діяльність товариства у порядку, встановленому установчим документом.

Обсяг відомостей, надання яких вправі вимагати учасник (акціонер) господарського товариства, визначено також ст. 10 Закону України "Про господарські товариства". Відповідно до п. "г" ч. 1 ст. 10 Закону України "Про господарські товариства" на вимогу учасника товариство зобов'язане надавати йому для ознайомлення річні баланси, звіти товариства про свою діяльність, протоколи зборів.

Господарське товариство зобов’язане надавати учаснику товариства (акціонеру) на його вимогу документи звітного характеру.

Так, в ст. 88 ГК України передбачено, що учасники господарського товариства мають право одержувати інформацію про товариство, а саме: річні баланси, звіти про фінансово-господарську діяльність товариства, протоколи ревізійної комісії, протоколи зборів органів управління товариства.

Також, відповідно до ст. ст. 77, 78 Закону України "Про акціонерні товариства" акціонерне товариство забезпечує кожному акціонеру доступ до документів, а саме, статут товариства, зміни до статуту, засновницький (установчий) договір, свідоцтво про державну реєстрацію товариства; положення про загальні збори, наглядову раду, виконавчий орган та ревізійну комісію, інші внутрішні документи та зміни до них; положення про кожну філію та кожне представництво товариства; документи, що підтверджують права товариства на майно; принципи (кодекс) корпоративного управління товариства; протоколи загальних зборів; матеріали, з якими акціонери мають (мали) можливість ознайомитися під час підготовки до загальних зборів; протоколи засідань наглядової ради та колегіального виконавчого органу, накази і розпорядження голови колегіального та одноосібного виконавчого органу; протоколи засідань ревізійної комісії, рішення ревізора товариства; висновки ревізійної комісії (ревізора) та аудитора товариства; річну фінансову звітність; документи бухгалтерського обліку; документи звітності, що подаються відповідним державним органам; проспект емісії, свідоцтво про державну реєстрацію випуску акцій та інших цінних паперів товариства; перелік афілійованих осіб товариства із зазначенням кількості, типу та/або класу належних їм акцій; особливу інформацію про товариство згідно з вимогами законодавства; інші документи, передбачені законодавством, статутом товариства, його внутрішніми положеннями, рішеннями загальних зборів, наглядової ради, виконавчого органу, крім документів бухгалтерського обліку, які не стосуються значних правочинів та правочинів, у вчиненні яких є заінтересованість, якщо інше не передбачено законами.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 Закону України "Про акціонерні товариства" протягом 10 днів з моменту надходження письмової вимоги акціонера корпоративний секретар, а в разі його відсутності - виконавчий орган акціонерного товариства зобов'язаний надати йому завірені копії документів, визначених частиною першою статті 77 цього Закону, з урахуванням обмежень, передбачених частиною першою цієї статті. За надання копій документів товариство може встановлювати плату, розмір якої не може перевищувати вартості витрат на виготовлення копій документів та витрат, пов'язаних з пересиланням документів поштою. Будь-який акціонер, за умови повідомлення виконавчого органу товариства не пізніше ніж за два робочі дні, має право на ознайомлення з документами, передбаченими у цій статті, у приміщенні товариства за його місцезнаходженням у робочий час. Акціонери можуть отримувати додаткову інформацію про діяльність товариства за згодою виконавчого органу товариства або у випадках і порядку, передбачених статутом або рішенням загальних зборів акціонерного товариства.

В свою чергу, відповідно до п. 37 постанови Пленуму Верховного Суду України від 24.10.2008 р. № 13 "Про практику розгляду судами корпоративних спорів" господарським судам необхідно також враховувати процедуру надання учасникам (акціонерам) інформації про діяльність товариства, встановлену господарським товариством. У разі, якщо товариством визначено порядок доступу до інформації про діяльність товариства відповідно до вимог статей 33, 35 Закону України "Про інформацію" та роз'яснень ДКЦПФР від 29 жовтня 2002 р. N 5 "Про порядок застосування пункту "г" статті 10 Закону України "Про господарські товариства" акціонер (учасник) товариства може реалізувати своє право на отримання інформації в установленому порядку.

Також, виходячи з положень ст. 9 Закону "Про інформацію" всі громадяни України, юридичні особи і державні органи мають право на інформацію, що передбачає можливість вільного одержання, використання, поширення та зберігання відомостей, необхідних для реалізації ними своїх прав, свобод і законних інтересів, здійснення завдань і функцій. Реалізація права на інформацію громадянами, юридичними особами і державою не повинна порушувати громадські, політичні, економічні, соціальні, духовні, екологічні та інші права, свободи і законні інтереси інших громадян, права та інтереси юридичних осіб. Кожному громадянину забезпечується вільний доступ до інформації, яка стосується його особисто, крім випадків, передбачених законами України.

За таких обставин, суд дійшов висновку про правомірність та обґрунтованість позовних вимог в частині зобов’язання відповідача надати статут товариства в останній редакції, установчий договір, свідоцтво про державну реєстрацію товариства; положення про загальні збори, наглядову раду, виконавчий орган та ревізійну комісію; всі протоколи загальних зборів за період з 01.01.2008 р. по 30.04.2009 р.; матеріали з якими акціонер, має право ознайомитися під час підготовки до загальних зборів, що відбулися за період з 01.01.2008 р. по 30.04.2009 р.; протоколи засідань, наглядової ради та виконавчого органу, що відбулись за період з 01.01.2008 р. по 30.04.2009 р.; всі протоколи засідань ревізійної комісії, рішення ревізора товариства за період з 01.01.2008 р. по 30.04.2009 р.; висновки ревізійної комісії (ревізора) та аудитора товариства, що відносяться до періоду з 01.01.2008 р. по 30.04.2009 р.; фінансову звітність за 2008-2009 р.; документи звітності, що подаються відповідним державним органам; проспект емісії, свідоцтво про державну реєстрацію випуску акцій та інших цінних паперів товариства; перелік афілійованих осіб товариства із зазначенням кількості, типу та класу належних їм акцій.

Отже, виходячи з вищевикладеного, не надання акціонеру товариством для ознайомлення, передбачених нормами законодавства документів, є порушенням прав акціонера, встановлених законом, зокрема, ст. 116 ЦК України, ст. 88 ГК України, ст. 10 Закону України "Про господарські товариства", ст. 77 Закону України "Про акціонерні товариства" які підлягають захисту в силу ст. ст. 15, 16 ЦК України.

Згідно ст. 43 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Відповідач в установленому порядку заявлених до нього вимог не спростував.

Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги позивача є правомірними та обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню.

Відповідно до статті 49 ГПК України судові витрати покладаються судом на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Зобов’язати Закрите Київське акціонерне товариство "Скломонтаж" (04074, м. Київ, вул. Коноплянська, 18, код 01414005) надати Павленко Миколі Володимировичу (03022, м. Київ, вул. Ломоносова, 81, корп. 1, гурт. 15) статут товариства в останній редакції, установчий договір, свідоцтво про державну реєстрацію товариства; положення про загальні збори, наглядову раду, виконавчий орган та ревізійну комісію; всі протоколи загальних зборів за період з 01.01.2008 р. по 30.04.2009 р.; матеріали з якими акціонер, мав право ознайомитися під час підготовки до загальних зборів, що відбулися за період з 01.01.2008 р. по 30.04.2009 р.; протоколи засідань, наглядової ради та виконавчого органу, що відбулись за період з 01.01.2008 р. по 30.04.2009 р.; всі протоколи засідань ревізійної комісії, рішення ревізора товариства за період з 01.01.2008 р. по 30.04.2009 р.; висновки ревізійної комісії (ревізора) та аудитора товариства, що відносяться до періоду з 01.01.2008 р. по 30.04.2009 р.; фінансову звітність за 2008-2009 р.; документи звітності, що подаються відповідним державним органам; проспект емісії, свідоцтво про державну реєстрацію випуску акцій та інших цінних паперів товариства; перелік афілійованих осіб товариства із зазначенням кількості, типу та класу належних їм акцій.

Стягнути з Закритого Київського акціонерного товариства "Скломонтаж" (04074, м. Київ, вул. Коноплянська, 18, код 01414005) на користь Павленко Миколи Володимировича (03022, м. Київ, вул. Ломоносова, 81, корп. 1, гурт. 15) з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, 85 грн. державного мита, 315 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя                                                                                 М.М. Нарольський

Дата підписання рішення: 26.01.2010 р.