Ухвала суду № 83673529, 16.08.2019, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа № 263/6621/19

Провадження № 1-кс/263/6506/2019

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 серпня 2019 року м. Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області Кулик С.В., за участю секретаря судового засідання Чапни А.К., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву судді Соловйова О.Л. про самовідвід у кримінальному провадженні №12019050000000251 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 176 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області перебуває кримінальне провадження №12019050000000251 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 176 КК України.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.08.2019 року вказане кримінальне провадження визначене до розгляду судді Соловйову О.Л.

15 серпня 2019 року від судді Соловйова О.Л. на підставі ч. 1 ст. 76 КПК України надійшла заява про самовідвід у вказаному кримінальному провадженні, у зв`язку із здійсненням повноважень слідчого судді у кримінальному провадженні №12018050770000555 від 21.08.2018 року, зокрема постановлення ухвали за клопотанням прокурора Маріупольської місцевої прокуратури № 1 Аляєва С.В. про проведення обшуку, яке було об`єднано з матеріалами кримінального провадження № 12018050770000730 в одне провадження, з якого в подальшому були виділені матеріали кримінального провадження №12019050000000251.

Розглянувши заяву про самовідвід судді Соловйова О.Л. суддя дійшов наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої інстанції, а як встановлено ст. 80 КПК України, суддя, за наявності підстав, передбачених ст. ст. 75-79 КПК України, зобов`язаний заявити самовідвід.

Виходячи зі змісту вищевказаних норм, суддя вважає, що заява про самовідвід судді Соловйова О.Л. підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.76, 80, 369, 372 КПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Заяву про самовідвід судді Соловйова О.Л. по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР №12019050000000251 від 25.04.2019 року, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 176 КК України, задовольнити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В.Кулик