
Справа №127/9564/17
Провадження №1-кп/127/980/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 серпня 2019 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі колегії: судді-доповідача Шлапака Д.О.,
суддів Бойка В.М., Медяної Ю.В.,
за участю секретаря Пилявець І.О.,
прокурора Сторожук І.О.,
обвинуваченого ОСОБА_1 ,
захисника обвинуваченого
Кадочнікова А.О.,
перекладача Рабчинської І.Є.,
представника потерпілого Цепляєва С.В.
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Вінниці кримінальне провадження № 12017020000000017 по обвинуваченню
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вінниці, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 21.03.2019 кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 призначене до підготовчого судового засідання, -
Встановив:
19.03.2019 в провадження під головуванням судді-доповідача Вінницького міського суду Вінницької області Шлапака Д.О. переданий обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Прокурор в підготовчому судовому засіданні зазначила, що підстав для закриття, зупинення провадження немає. В провадженні наявні всі необхідні для розгляду в судовому засіданні матеріали, порушень КПК України при проведені досудового розслідування не встановлено. На підставі викладеного, просить призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з викликом свідків згідно реєстру.
Захисник обвинуваченого заперечив проти призначення обвинувального акту до судового розгляду, подав до суду письмове клопотання про повернення обвинувального акта прокурору, в зв`язку з тим, що обвинувальний акт не відповідає вимогам ст. 291 КПК України.
Обвинувачений також заперечив проти призначення обвинувального акту до судового розгляду, підтримав клопотання свого захисника та подав письмове клопотання про повернення обвинувального акту прокурору, оскільки під час проведення досудового розслідування було грубо порушено його право на захист.
Представник потерпілого щодо призначення обвинувального акту до судового розгляду не заперечив.
Вислухавши думку учасників судового провадження, виконавши вимоги ст.ст. 342- 345 КПК України, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи, суд приходить до висновку про можливість призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта, за наступних підстав.
Під час підготовчого судового засідання підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України, не встановлено.
Дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи, суд приходить до висновку, що клопотання захисника обвинуваченого та обвинуваченого ОСОБА_1 про повернення обвинувального акту прокурору, задоволенню не підлягають, факти на які посилається захисник та обвинувачений в своїх клопотаннях, не знайшли свого підтвердження під час дослідження обвинувального акту. Таким чином, суд вважає, що обвинувальний акт складений без порушень вимог ст. 291 КПК України, які б мали своїм наслідком повернення обвинувального акту прокурору.
Враховуючи, що угоди про примирення, визнання винуватості до суду в порядку ст.ст. 468-475 КПК України не надійшло, підстав для закриття провадження згідно ст. 284 КПК України не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону, підстав для повернення обвинувального акту немає, підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Вінницькому міському суду Вінницької області, клопотань про розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_1 в закритому судовому засіданні не надійшло, проти відкритого судового розгляду провадження учасники судового провадження не заперечили, суд вважає за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 314-317, 370-372 КПК України, суд -
Ухвалив
В задоволенні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_1 – адвоката Кадочнікова А.О. та обвинуваченого ОСОБА_1 про повернення обвинувального акту прокурору – відмовити.
Обвинувальний акт в кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України – призначити до судового розгляду в залі Вінницького міського суду Вінницької області на 16 серпня 2019 року о 15 годині 10 хвилин.
Судовий розгляд кримінального провадження здійснювати колегіально судом у складі трьох суддів, у відкритому судовому засіданні.
У відкрите судове засідання для розгляду кримінального провадження викликати: прокурора, обвинуваченого, захисника обвинуваченого, потерпілого, представника потерпілого та свідків згідно реєстру.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач
Судді
Судове рішення № 83671760, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 13.08.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/9564/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: