Ухвала суду № 83671209, 16.08.2019, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/19144/19

Провадження № 1-кс/520/10485/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.08.2019 року м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Тонконоженко М.М., за участю секретаря Чебан О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області Бзенко А.О. про призначення судово-медичної експертизи -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання, в провадженні СУ ГУНП в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019160000000727 від 24.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 189 ч.4 КК України, за яким ОСОБА_1 та ОСОБА_2 повідомлено про підозру у скоєнні вказаного кримінального правопорушення.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, про призначення судово-медичної експертизи ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мотивуючи клопотання тим, що висновки цієї експертизи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, зокрема, щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вирішення питаньщодо встановлення тяжкості спричинення ОСОБА_3 тілесних ушкоджень має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального правопорушення, вважаю можливим задовольнити клопотання слідчого.

Керуючись ст.ст. 242-244, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області Бзенко А.О. – задовольнити.

Залучити експертів відділу судово-медичної експертизи КУ «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи» Департаменту охорони здоров`я Одеської облдержадміністрації Міністерства Охорони здоров`я до кримінального провадження № 12019160000000727 від 24.07.2019 року, та доручити їм провести судово-медичну експертизу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на вирішення якої поставити наступні питання:

-Чи є у ОСОБА_3 будь-які тілесні ушкодження?

-Якщо є, то яка кількість тілесних ушкоджень встановлена, а також який їх характер, давність спричинення, локалізація та механізм утворення?

-Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень встановлених у ОСОБА_3 .? Чи були дані тілесні ушкодження небезпечні для життя та здоров`я ОСОБА_3 в момент їх заподіяння?

-Чи міг ОСОБА_3 отримати такі тілесні ушкодження при падінні з висоти свого росту на тверду плоску або виступаючу поверхню?

Надати експерту необхідну медичну документацію, в тому числі акт судово-медичного обстеження ОСОБА_3 від 06.08.2019 року для використання під час проведення експертизи, та у разі необхідності надати експерту матеріали кримінального провадження № 12019160000000727 від 24.07.2019 року для ознайомлення.

Висновок експерта надати старшому слідчому СУ ГУНП в Одеській області Бзенко А.О.

Ухвала, відповідно до ст.309 КПК України, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тонконоженко М. М.