Ухвала суду № 83669358, 15.08.2019, Господарський суд Чернігівської області

У Х В А Л А

"15" серпня 2019 р. м. Чернігів справа № 927/587/19

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Белова С.В.,

розглянувши матеріали позовної заяви №483 від 15 липня 2019 року

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю

“Шляхо-будівельне управління №14”, код ЄДРПОУ 30731879

вул. Любецька, 35, м. Чернігів, 14021,

до відповідача: Служба автомобільних доріг у Чернігівській області,

вул. Київська, 17, м. Чернігів, 14005, код ЄДРПОУ 25901106

про визнання незаконним рішення в частині

Учасники справи не викликались.

Товариством з обмеженою відповідальністю “Шляхо-будівельне управління №14” подано позов до Служби автомобільних доріг у Чернігівській області про визнання незаконним рішення Служби автомобільних доріг у Чернігівській області в частині допущення до оцінки тендерної пропозиції учасника ВАТ “Дорожньо-будівельний трест №2, м. Гомель”.

Відповідно до п.9 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

У позовній заяві позивачем не надано попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

Крім того, позивачем, в доказ своїх вимог, до позовної заяви додані не засвідчені належним чином копії документів.

Ухвалою суду від 19.07.2019 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк у 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення зазначених недоліків, шляхом подання до суду: попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи та належним чином засвідчених копій документів.

Позивачем усунуто недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі суду від 19.07.2019, у встановлений строк та подано до суду 26.07.2019 заяву №516 від 25.07.2019 з попереднім (орієнтованим) розрахунком суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи та належним чином засвідченими копіями документів, але позивачем не надано суду доказів надсилання зазначеної вище заяви сторонам (учасникам) у справі.

За приписами п.1 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Частиною 1 ст.172 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Тобто, позивачем не надано суду належних доказів на підтвердження направлення сторонам у справі заяви № 516 від 25.07.2019 з попереднім (орієнтованим) розрахунком суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

Ухвалою суду від 31.07.2019 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк у 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення зазначених недоліків, шляхом подання до суду: належних доказів на підтвердження направлення сторонам у справі заяви №516 від 25.07.2019 з попереднім (орієнтованим) розрахунком суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

Ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 31.07.2019 позивач отримав 01.08.2019, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №1400045112944 від 31.07.2019.

Таким чином, усунення позивачем недоліків мало бути виконано не пізніше 11.06.2019.

Станом на 15.08.2019 документів, що підтверджують усунення позивачем недоліків позовної заяви, на адресу суду не надходило.

З огляду на вищезазначене суд доходить висновку про те, що позивачем не усунуті недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.

В ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України визначено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Отже, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Шляхо-будівельне управління №14” вважається неподаною та повертається позивачу.

За змістом ч. 6 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Суд звертає увагу, що відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Враховуючи викладене, керуючись ч.ч. 4, 6 ст. 174, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву Товариствам з обмеженою відповідальністю “Шляхо-будівельне управління №14” до Служби автомобільних доріг у Чернігівській області про визнання незаконним рішення Служби автомобільних доріг у Чернігівській області в частині допущення до оцінки тендерної пропозиції учасника ВАТ “Дорожньо-будівельний трест №2, м. Гомель” та додані до неї документи вважати неподаними та повернути позивачу без розгляду.

2. Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Ухвала складена та підписана 15 серпня 2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду у строки та в порядку, що передбачені ст.256 Господарського процесуального кодексу України та підпунктом 17.5 п. 17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Додаток (для позивача): позовна заява з доданими до неї документами – на 261 арк, у тому числі оригінал платіжного доручення №6208 від 15 липня 2019 року.

Суддя С.В. Белов

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/