Ухвала суду № 83669294, 13.08.2019, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

13 серпня 2019 року Справа № 925/484/19

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді – Васяновича А.В., розглянувши

клопотання акціонерного товариства “Оператор газорозподільної системи

“Хмельницькгаз”

про здійснення судового процесу в режимі відеоконференції

у справі

за позовом акціонерного товариства “Оператор газорозподільної системи

“Хмельницькгаз”, м. Хмельницький

до публічного акціонерного товариства “Азот”, м. Черкаси

про стягнення 73 907 999 грн. 46 коп.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Черкаської області знаходиться справа №925/484/18 за позовом акціонерного товариства “Оператор газорозподільної системи “Хмельницькгаз” до публічного акціонерного товариства “Азот” про стягнення з відповідача 73 907 999 грн. 46 коп. боргу за договором відступлення права вимоги від 27 березня 2019 року за №56А290-2404-19.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 04 липня 2019 року розгляд справи по суті призначено на 12 год. 00 хв. 22 серпня 2019 року.

05 серпня 2019 року до господарського суду Черкаської області від позивача надійшло клопотання про здійснення судового процесу в режимі відеоконференції.

З 15 липня 2019 року по 12 серпня 2019 року головуючий суддя по даній справі перебував у щорічній основній відпустці.

Розглянувши подане клопотання, судом враховано наступне:

Згідно ч.ч. 5, 7 ст. 197 ГПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно ч. 3 ст. 56 ГПК України юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Ухвалою суду від 04 липня 2019 року явку представника акціонерного товариства “Оператор газорозподільної системи “Хмельницькгаз” в судове засідання не визнано обов`язковою і сторони в судове засідання не викликалися.

Також судом враховано, що в приміщенні господарського суду Черкаської області, а саме: зал судових засідань №2 на другому поверсі (тобто місце проведення судового засідання, де призначено розгляд справи чинною ухвалою суду) технічно необладнаний для проведення відеоконференцзв`язку.

Тобто відсутня технічна можливість проведення судового засідання 22 серпня 2019 року в залі судових засідань №2 (другий поверх) в режимі відеоконференції.

Таким чином, клопотання акціонерного товариства “Оператор газорозподільної системи “Хмельницькгаз” задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання акціонерного товариства “Оператор газорозподільної системи “Хмельницькгаз” про здійснення судового процесу в режимі відеоконференції залишити без задоволення.

2. Копію ухвали надіслати акціонерному товариству “Оператор газорозподільної системи “Хмельницькгаз”.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Васянович