
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про скасування судового наказу
"15" серпня 2019 р. Справа № 911/1838/19
Суддя Шевчук Н.Г. розглянувши заяву Комунального підприємства "Міський магазин" виконавчого органу Київради (01004, місто Київ, Печерський район, вулиця Басейна, будинок ? А, код 36927573) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Фізичної особи-підприємця Слизченко Ніни Аркадіївни ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) заборгованості в розмірі 25 254,72 грн за договором щодо розміщення засобу пересувної дрібнороздрібної торговельної мережі № ГЛ-П-00104/3861 від 27.04.2018
без повідомлення учасників судового процесу
встановив
23 липня 2019 року до Господарського суду Київської області від Комунального підприємства "Міський магазин" виконавчого органу Київради (стягувач) надійшла заява про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з Фізичної особи-підприємця Слизченко Ніни Аркадіївни (боржник) заборгованості в розмірі 25 254,72 грн за договором щодо розміщення засобу пересувної дрібнороздрібної торговельної мережі № ГЛ-П-00104/3861 від 27.04.2018.
29 липня 2019 року Господарським судом Київської області було видано відповідний судовий наказ про стягнення з Фізичної особи-підприємця Слизченко Ніни Аркадіївни на користь Комунального підприємства "Міський магазин" виконавчого органу Київради 25 254,72 грн заборгованості та 192,10 грн судового збору, яким боржника також було повідомлено про те, що відповідно до частин першої та частини другої статті 157 Господарського процесуального кодексу України останній має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Як вбачається з відмітки на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення № 0103269793809, яка міститься в матеріалах справи № 911/1838/19, копія судового наказу з доданими до нього документами отримана боржником 06.08.2019.
15 серпня 2019 року через канцелярію Господарського суду Київської області від Фізичної особи-підприємця Слизченко Ніни Аркадіївни надійшла заява про скасування судового наказу від 29.07.2019 у справі №911/1838/19, в якій зазначено про повну необґрунтованість вимог стягувача.
Згідно частини третьої статті 154 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому цим розділом.
Відповідно до частини першої статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Як встановлено частиною четвертою статті 156 Господарського процесуального кодексу України, днем отримання боржником копії судового наказу є день його вручення боржнику, визначений відповідно до статті 242 цього Кодексу.
Зокрема, згідно пункту 3 частини шостої статті 242 Господарського процесуального кодексу України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення.
Враховуючи, що текст судового наказу у справі №911/1838/19 разом із копією заяви стягувача про видачу судового наказу з доданими до неї документами отримано боржником 06.08.2019, а заява про скасування судового наказу подана 15.08.2019, суддя приходить до висновку, що Фізичною особою-підприємцем Слизченко Ніною Аркадіївною дотримано п`ятнадцятиденний строк, передбачений частиною першою статті 157 Господарського процесуального кодексу України.
Частинами другою, третьою, четвертою та п`ятою статті 157 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Заява про скасування судового наказу має містити: найменування суду, до якого подається заява; повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб - громадян України; ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження; наказ, що оспорюється; зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.Заява підписується боржником або його представником.
До заяви про скасування судового наказу додаються: документ, що підтверджує сплату судового збору; документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником; клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.
Подана боржником заява відповідає вищевикладеним вимогам Господарського процесуального кодексу України, отже підстави для її повернення відсутні.
Відповідно до частини третьої статті 158 Господарського процесуального кодексу України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
За таких обставин судовий наказ від 29.07.2019 у справі №911/1838/19 підлягає скасуванню.
На підставі викладеного, керуючись статтями 158, 233-234 Господарського процесуального кодексу України суддя
ухвалив:
1. Скасувати судовий наказ від 29.07.2019 у справі №911/1838/19 про стягнення з Фізичної особи-підприємця Слизченко Ніни Аркадіївни ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) на користь Комунального підприємства "Міський магазин" виконавчого органу Київради (01004, місто Київ, Печерський район, вулиця Басейна, будинок ? А, код 36927573) заборгованість в розмірі 25 254 (двадцять п`ять тисяч двісті п`ятдесят чотири) грн. 72 коп. за договором щодо розміщення засобу пересувної дрібнороздрібної торговельної мережі № ГЛ-П-00104/3861 від 27.04.2018, а також 192 (сто дев`яносто дві) грн. 10 коп. судового збору.
2. Роз`яснити заявнику (стягувачу), що він може звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
3. Ухвалу направити учасникам судового процесу.
Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Г. Шевчук
Ухвалу підписано 15.08.2019.
Судове рішення № 83668855, Господарський суд Київської області було прийнято 15.08.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 911/1838/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: