
номер провадження справи 15/164/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
12.08.2019 Справа № 908/1590/19
м. Запоріжжя
Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова І.С., розглянувши матеріали
за позовом Приватного підприємства “Мельнік”, 69083, м. Запоріжжя, вул. Леніногірська, буд. 23, кв. 55
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Український Рітейл”, 69006, м. Запоріжжя, вул. Добролюбова, буд. 25, кім. 207; поштова адреса: 49022, м. Дніпро, вул. Маршала Малиновського, буд. 114
про стягнення коштів
при секретарі судового засідання Чернетенко А.С.
За участю представників сторін та учасників процесу:
від позивача – Белікова К.Г., довіреність №01 від 09.08.2019;
від відповідача – не з`явився.
Суть спору:
25.06.2019 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Приватного підприємства “Мельнік”, м. Запоріжжя до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Український Рітейл”, м. Запоріжжя про стягнення заборгованості за договором поставки № 1515СТМ від 01.05.2015 в сумі 726 722,86 грн основного боргу та 60 990,12 грн пені.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.06.2019, справу № 908/1590/19 передано на розгляд судді Горохову І.С.
Ухвалою суду від 26.06.2019 позовна заява була залишена без руху для усунення недоліків, допущених позивачем.
09.07.2019 на адресу Господарського суду надійшла заява Приватного підприємства “Мельнік”, м. Запоріжжя про усунення недоліків позовної заяви.
Ухвалою суду від 17.07.2019 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/1590/19, присвоєно справі номер провадження 15/164/19. Розгляд справи здійснюється за правилами загального позовного провадження. Судове засідання призначено на 12.08.2019 о/об 14 год. 15 хв.
В судовому засіданні 12.08.2019 здійснювався звукозапис судового процесу за допомогою програмно-апаратного комплексу “Оберіг”.
Судом перевірені повноваження присутнього в судовому засіданні представника позивача. З`ясовано про обізнаність уповноваженого представника про права та обов`язки учасників судового процесу. Відводів складу суду не заявлено.
Представник позивача надав заяву про уточнення позовних вимог, просить суд стягнути з відповідача 726 722,86 грн суми основного боргу за договором поставки №1515 СТМ від 01.05.2016, 42 162,16 грн. пені, всього 768 885,02 грн. Просить суд позов задовольнити з урахуванням поданих уточнень.
Представник відповідача у призначене судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив. Клопотань про розгляд справи без участі представника відповідача або про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило. Про час та місце слухання справи відповідача повідомлено у встановленому порядку шляхом направлення на юридичну адресу ухвали суду від 17.07.2019 у справі № 908/1590/19.
Заява про уточнення позовних вимог в порядку ст. 46 ГПК України приймається судом до розгляду.
Згідно із п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Відповідно до ч. 7 ст. 183 ГПК України, у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.
Приймаючи до уваги вищевикладене, з метою надання можливості сторонам подати суду докази на підтвердження своїх вимог і заперечень, заявити відповідні заяви та клопотання, необхідністю витребування доказів, з метою всебічного, повного та об`єктивного встановлення всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає за доцільне підготовче засідання відкласти.
Відповідно до ч. 1 ст. 120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 182, п. 3 ч. 2 ст. 183, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
постановив:
1. Відкласти підготовче засідання на 22.08.2019 о/об 10 год. 00 хв.
Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4 корпус 2, кабінет № 218.
2. Запропонувати сторонам надати наступні докази:
Відповідачу – надати відзив із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи, у строк до 20.08.2019; заперечення на відповідь позивача на відзив, у строк до 22.08.2019.
Позивачу – письмову відповідь на відзив, з доказами направлення відповідачу, у строк до 20.08.2019.
3. Повідомити учасників справи, що згідно з ч. 8 ст. 80 Господарського кодексу України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.
4. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/sud5009/
5. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов`язковою.
6. Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.
Суддя І. С. Горохов
Судове рішення № 83668392, Господарський суд Запорізької області було прийнято 12.08.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/1590/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: