
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/42207/15-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 липня 2019 року Печерський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Остапчук Т.В.,
при секретарі - Ткаченко Ю.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Семенюта Олени Юріївни про виправлення описки в рішенні Печерського районного суду м.Києва від 26.02.2018 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "АРБ "ІНВЕСТМЕНС", 3-ті особи Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в м.Києві, Департамент державної реєстрації Міністерства юстиції України, ПАТ "РАДИКАЛ БАНК" про визнання неправомірними дій та відновлення становища, яке існувало до порушення,-
В С Т А НО В И В:
В провадженні судді Печерського районного суду м.Києва Остапчук Т.В. перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "АРБ "ІНВЕСТМЕНС", 3-ті особи Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в м.Києві, Департамент державної реєстрації Міністерства юстиції України, ПАТ "РАДИКАЛ БАНК" про визнання неправомірними дій та відновлення становища, яке існувало до порушення.
Сторони у судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Рішенням Печерського районного суду м.Києва від 26.02.2018 року позов ОСОБА_1 до ТОВ "АРБ "ІНВЕСТМЕНС", 3-ті особи Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в м.Києві, Департамент державної реєстрації Міністерства юстиції України, ПАТ "РАДИКАЛ БАНК" про визнання неправомірними дій та відновлення становища, яке існувало до порушення задоволено частково. Скасовано державну реєстрацію права власності на трикімнатну квартиру загальною площею: 75,8 кв. м., житлова площа: 51,7 кв. м., яка розташована: АДРЕСА_1 за ТОВ «Компанія з управління активами «АРБ ІНВЕСТМЕНС» (код ЄДРПОУ: 38716601) , згідно рішення державного реєстратора Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України Філюка Сергія Петровича про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 25492520 від 22.10.2015 року , запис державного реєстратора Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві Тарнавської Світлани Володимирівни про право власності № 11716628 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно. Разом з тим, заявник вказує на те, що, по тексту рішення Печерського районного суду м.Києва допущено описку, а саме невірно вказано адресу розташування квартири. Так замість « АДРЕСА_1 », помилково зазначено « АДРЕСА_1 ». Однак відповідно до рішення Київської міської ради №373/373 від 13.11.2014 року про перейменування низки вулиць, зокрема і провулку Чекістів на провулок Костя Гордієнка . Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що відповідно до ст.269 ЦПК України, посилання заявника на допущену описку в рішенні суду, не є опискою в розумінні ст. 269 ЦПК України, тому заява не підлягає задоволенню.
Керуючись ст.269 ЦПК України, суд,-
УХ В А Л И В:
Відмовити у задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Семенюта Олени Юріївни про виправлення описки в рішенні Печерського районного суду м.Києва від 26.02.2018 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "АРБ "ІНВЕСТМЕНС", 3-ті особи Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в м.Києві, Департамент державної реєстрації Міністерства юстиції України, ПАТ "РАДИКАЛ БАНК" про визнання неправомірними дій та відновлення становища, яке існувало до порушення.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м.Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.
Суддя Остапчук Т.В.
Судове рішення № 83663952, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 22.07.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/42207/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: