Ухвала суду № 83663865, 29.07.2019, Оболонський районний суд міста Києва

29.07.2019 Справа № 756/9527/19

№ 756/9527/19

№ 1-кс/756/2286/19

У Х В А Л А

Іменем України

29 липня 2019 року слідчий суддя Оболонського районного суду міста Києва Шестаковська Л.П., за участю секретаря Пишковича М.І., розглянувши клопотання слідчого СВ Оболонського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві Брік Сергія Андрійовича у кримінальному провадженні № 12019100050005024 від 06.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи стосовно підозрюваного

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого (зі слів),

в с т а н о в и в:

У провадженні слідчого СВ Оболонського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві Брік С.А. перебувають матеріали кримінального провадження № 12019100050005024 від 06.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, стосовно ОСОБА_1 , який підозрюється у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, з посиланням на те, що 06.07.2019 приблизно о 18 год. 00 хв. перебуваючи у приміщенні магазину «Pull and Bear», який знаходиться у ТРЦ «Дрім Таун», розташованому за адресою: м. Київ, проспект Оболонський. 1-Б, у ОСОБА_1 виник злочинний умисел, спрямований на повторне таємне викрадення чужого майна, що належить ТОВ «Пул Енд Беа Україна».

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на повторне таємне викрадення чужого майна, в той же час того ж дня, перебуваючи у приміщенні магазину «Pull and Bear», ОСОБА_1 з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, шляхом вільного доступу, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, взяв з полиць товар, який належить ТОВ «Пул Енд Беа Україна», а саме: гаманець, артикул 4007/014/010/03, вартістю 290 грн. 83 коп. (без врахування ПДВ), гаманець, артикул 4008/014/010/03, вартістю 290 грн. 83 коп. (без урахування ПДВ), аксесуари, артикул 5971/349/300/03, вартістю 207 грн. 50 коп. (без урахування ПДВ), шкарпетки, артикул 9893/300/250/03, вартістю 165 грн. 83 коп. (без урахування ПДВ), всього товару на загальну суму 954 грн. 99 коп. (без урахування ПДВ) та весь вищезазначений товар сховав до своєї куртки чорного кольору, яку тримав в руках, після чого направився до виходу з магазину «Pull and Bear».

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, спрямований на повторне таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_1 не розплатившись за вищевказаний товар, виконавши всі дії, які вважав необхідними для повторного таємного викрадення чужого майна, пройшов повз лінії кас магазину, однак свій злочинний умисел до кінця не довів з причин, що не залежали від його волі, так як спрацювали сигнальні рамки та він був зупинений працівником охорони магазину «Pull and Bear».

Внаслідок вчинення кримінального правопорушення, у разі доведення його до кінця, ОСОБА_1 міг спричинити ТОВ «Пул Енд Беа Україна», код ЄДРПОУ № 35534624, майнову шкоду на загальну суму 954 грн. 99 коп. (без урахування ПДВ).

З доданих до клопотання матеріалів вбачається, що ОСОБА_1 06.07.2019 був затриманий в порядку ст. 208 КПК України , 07.07.2019 йому було вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, на підставі ухвали слідчого судді Оболонського районного суду м. Києва від 08.07.2019 до ОСОБА_1 було застосовано запобіжний захід у виді домашнього арешту на строк до 03.09.2019.

У клопотанні слідчий зазначає, що під час проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно отриманих даних з Київського міського психоневрологічного диспансеру №3, з 2010 року перебуває на обліку у лікаря-психіатра зазначеного медичного закладу, однак перебування його на обліку у лікаря - психіатра за місцем фактичного проживання не достатньо для того, щоб підтвердити або спростувати факт його осудності.

У зв`язку із викладеним та посилаючись на чинний КПК України слідчий вказує, що для визначення психічного стану підозрюваного виникла необхідність у проведенні щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , амбулаторної судово-психіатричної експертизи, а тому слідчий клопоче про призначення у даному кримінальному провадженні амбулаторної судово-психіатричної експертизи, виконання якої доручити експертам Київського міського центру судово-психіатричних експертиз, поставивши перед ними на вирішення ряд запропонованих питань, направивши підозрюваного ОСОБА_1 , якому, як при цьому вказує слідчий, запобіжний захід не обирався.

Для розгляду клопотання слідчого та вирішення поставлених ним у клопотанні питань про час та місце судового засідання був належно та завчасно телефонограмою повідомлений слідчий Брік С.А., явка якого слідчим суддею була визнана обов`язковою.

Слідчий Брік С.А. телефонограму на номер телефону НОМЕР_1 з номеру телефону НОМЕР_2 прийняв особисто 25.07.2019 о 12 год. 47 хв.

Проте, у призначений для розгляду клопотання час 29.07.2019 слідчий Брік С.А. не прибув, жодних заяв та клопотань від нього до суду не надходило. Проводити розгляд клопотання без його участі на підставі наданих матеріалів слідчий також не просив.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання про призначення експертизи, якщо особа, яка звернулася з клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Оскільки слідчий Брік С.А. не з`явився до слідчого судді та не вважав за необхідне доводити свою правову позицію щодо необхідності залучення експерта, то слідчий суддя дійшов до висновку, що за таких умов вирішення клопотання для слідчого Брік С.А. вже не є актуальним, а тому в задоволенні такого клопотання слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 242 - 244 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ Оболонського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві Брік Сергія Андрійовича у кримінальному провадженні № 12019100050005024 від 06.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи стосовно підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Л.П. Шестаковська