Ухвала суду № 83660116, 15.08.2019, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/10568/18

Провадження № 2-во/643/142/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.08.2019 року Московський районний суд м. Харкова у складі судді - Букреєвої І.А., при секретарі Воловод К.А., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Харкова заяву АТ КБ "Приватбанк" про внесення виправлень у виконавчий лист, -

В С Т А Н О В И В:

14.08.2019 представник АТ КБ "Приватбанк" звернувся із заявою про внесення виправлень у виконавчий лист.

Судом встановлено наступне.

Рішенням суду від 01.03.2019 позовну заяву АТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено (а.с.50-52).

Рішення набрало законної сили, на підставі якого Московським районним судом м.Харкова видано позивачу виконавчий лист (а.с. 59).

Однак, у виконавчому листі допущено описку, а саме - невірно зазначено РНОКПП відповідача ОСОБА_1 " НОМЕР_1 " замість " НОМЕР_2 ".

Судом також встановлено, що при ухваленні рішення, в резолютивній частині, було допущено зазначену вище описку, що підтверджується матеріалами справи (а.с. 1, 51-52).

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.1 ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явились, що не перешкоджає розгляду заяви згідно положень ч.2 ст.269, ч.3 ст.432 ЦПК України.

За таких обставин вважаю за необхідне за ініціативою суду внести виправлення в рішення суду та задовольнити заяву АТ КБ "Приватбанк", та прийняти додаткову ухвалу, якою усунути вище зазначений недолік.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269, 432 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Московського районного суду м.Харкова від 01.03.2019 року про стягнення заборгованості за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 , та у виконавчому листі, виданого Московським районним судом м.Харкова, вважати вірним РНОКПП ОСОБА_1 - " НОМЕР_2 ".

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, може подати апеляційну скаргу до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Харківського апеляційного суду або через Московський районний суд м.Харкова.

Суддя І.А. Букреєва