Court ruling № 83660116, 15.08.2019, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
15.08.2019
Case No.
643/10568/18
Document №
83660116
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 643/10568/18

Провадження № 2-во/643/142/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.08.2019 року Московський районний суд м. Харкова у складі судді - Букреєвої І.А., при секретарі Воловод К.А., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Харкова заяву АТ КБ "Приватбанк" про внесення виправлень у виконавчий лист, -

В С Т А Н О В И В:

14.08.2019 представник АТ КБ "Приватбанк" звернувся із заявою про внесення виправлень у виконавчий лист.

Судом встановлено наступне.

Рішенням суду від 01.03.2019 позовну заяву АТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено (а.с.50-52).

Рішення набрало законної сили, на підставі якого Московським районним судом м.Харкова видано позивачу виконавчий лист (а.с. 59).

Однак, у виконавчому листі допущено описку, а саме - невірно зазначено РНОКПП відповідача ОСОБА_1 " НОМЕР_1 " замість " НОМЕР_2 ".

Судом також встановлено, що при ухваленні рішення, в резолютивній частині, було допущено зазначену вище описку, що підтверджується матеріалами справи (а.с. 1, 51-52).

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.1 ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явились, що не перешкоджає розгляду заяви згідно положень ч.2 ст.269, ч.3 ст.432 ЦПК України.

За таких обставин вважаю за необхідне за ініціативою суду внести виправлення в рішення суду та задовольнити заяву АТ КБ "Приватбанк", та прийняти додаткову ухвалу, якою усунути вище зазначений недолік.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269, 432 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Московського районного суду м.Харкова від 01.03.2019 року про стягнення заборгованості за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 , та у виконавчому листі, виданого Московським районним судом м.Харкова, вважати вірним РНОКПП ОСОБА_1 - " НОМЕР_2 ".

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, може подати апеляційну скаргу до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Харківського апеляційного суду або через Московський районний суд м.Харкова.

Суддя І.А. Букреєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 83660116 ?

Документ № 83660116 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 83660116 ?

Дата ухвалення - 15.08.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83660116 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83660116 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 83660116, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 83660116, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 15.08.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 83660116 refers to case No. 643/10568/18

This decision relates to case No. 643/10568/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 83660106
Next document : 83660121