Рішення № 8365886, 01.04.2009, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 2-2587-2009

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1 квітня 2009 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Букрєй С. П.

при секретарі Трубчаніновой О.Є.

з участю представника позива - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Артемівську справу за позовом ЗАТ «Український Мобільний ЗВ*ЯЗОК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по сплаті за послуги зв*язку 234.04 гривни та договірної санкції - 1266.55 гривен, -

ВСТАНОВИВ:

26.02.2009 року Закрите акціонерне товариство «Український Мобільний Зв*язок» звернулося до суду з позовною заявою, в якій вказує, що між сторонами було укладено договір № 1894638/1.11031786 від 20.10.2004 р. У відповідності з умовами даного договора позивач надає відповідачу послуги мобільного зв»язку, а відповідач приймає на себе зобов»язання своєчасно сплачувати авансові внески і рахунки позивача за надані послуги зв»язку.

Згідно п.п. 1.1. укладеної сторонами додаткової угоди, термін її дії складає 548 календарних днів, протягом яких відповідач не має права відмовитись від основного договору та/або від цієї додаткової угоди, зокрема - від послуг голосової телефонії за основним договором.

Відповідач припинив виконувати свої зобов»язання по договору, а саме -користувався зв*язком всього 201 календарний день, перестав сплачувати рахунки позивача за надані послуги зв*язку. Сума боргу, згідно звіту про баланс особового рахунка відповідача, складає 234.04 грн. (голосова телефонія, авансови внески, утримання номера абонента у мережі). Фактично відповідача відмовився від послуг зв*язку. Тому позивач, згідно п.2.1.2 укладеного між сторонами дговора, був змушений припинити надання відповідачу послуг зв*язку.

Пунктом 1.2. додаткової угоди передбачена відповідальність відповідача у вигляді договірної санкції у розмірі 3.65 за кожний день, що залишився до закінчення строку дії основного договора, у випадку відмови відповідача від основного договора і додаткової угоди до нього до закінчення строку їх дії.

За невиконання відповідачем своїх зобов*язань по договору, порушення п. 2.4. договора (несплата рахунків позивача), на підставі 1.2. додатковой угоди по договору, йому нарахована договірна санкція на загальну суму 1266, 55 грн. за 347 календарних днів.

Просив стягнути суму заборгованості з відповідача, а також судові витрати: судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.

Представник позивача в судовому засіданні наполяав на задоволенні позовних вимог, просив суд задовольнити позов у повному обсязі.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги в частині стягнення забргованості 234.04 грн. визнав у повному обсязі, позовні вимоги в частині стягнення

суми боргу у розмірі 1266.55 грн. не визнав та пояснив, що так як телефон викрали і він поздвонив опературу UMC та сказав, що телефон викрали і він просив оператора заблокувати телефон. До міліції не звертався.

Суд заслухавши пояснення представника позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи дійшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Матеріалами справи встановлено, що відповідно до п.2.1.2 укладеного між сторонами договора, позивач був змушений припинити надання відповідачу послуг зв*язку.

Борг відповідача підтвержується договором № 1894638/1.11031786 від 20.10.2004 року, додатковою угодою до нього, а також особовим рахунком абонента.

Пунктом 1.2. додаткової угоди передбачена відповідальність відповідача у вигляді договірної санкції у розмірі 3.65 грн., за кожний день, що залишився до закінчення строку дії основного договора, у випадку відмови відповідача від основного договора і додаткової угоди до нього до закінчення строку їх дії.

За невиконання відповідачем своїх зобов*язань по договору, порушення п.2.4. договора (несплата рахунків позивача), на підставі п.1.2. додатковой угоди по договору, йому нарахована договірна санкція на загальну суму 1266.55 грн. за 347 календарних днів.

Відповідно до п. 2.4.2 своєчасно сплачувати рахунки за надані послуги та плату за утримання номера в мережі мобільного зв*язку UMC по всіх телефонах, зареєстрованих на його особовому рахунку (плата за утримання номера в мережі сплачується і в тому випадку, коли надання послуг призупинено за несплату попередніх рахунків або за заявою абонента). Фактичне використання абонентом тієї чи іншої послуги означає, що така послуга була замовлена абонентом.

Відповідно до п. 2.4.5. абонент зобов*язаний терміново повідомляти UMC письмово про втрату або крадіжку обладнання із зазначенням форми подальших стосунків.

Згідно ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Таким чином позовні вимоги основані на законі, повністю підтверджуються матеріалами справи, тому підлягають задоволенню.

Оскільки позивач не був звільнений від сплати судових витрат і вони ним були сплачені при подачі позовної заяви у розмірі судовий збір - 51 грн., витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи - 30 грн., то вони підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст. ст. 10, 11. 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, 525, 527, 530, 1054, 1050 ЦК У країни, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ЗАТ «Український Мобільний ЗВ*ЯЗОК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованності по сплаті за послуги зв*язку 234.04 гривни та договірної санкції - 1266.55 гривен - ЗАДОВОЛЬНИТИ.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ЗАТ «Український Мобільний ЗВ*ЯЗОК» (01015 м. Київ, вул. Леёпцигська, 15, п/р № 26008526 в ОАО «ОСОБА_3 Аваль» м. Київ, МФО 300335, ЗКПО 14333937 заборгованість по сплаті за послуги зв*зку за договором і додатковою угодою за № 1894638/1.11031786 від 20.10.2004 рок у сумі - 234.04 гривни; договорної санкції у сумі - 1266.55 гривен; за рахунок відшкодування витрат на сплату судового збору - 51.00 гривну та інформаційно-технічного зебеспечення розгляду судової справи - 30 гривен.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд шляхом подачи в 10 денний строк з дня проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Рішення виготовлено у нарадчій кімнаті у єдиному примірнику.