Ухвала суду № 83656929, 09.08.2019, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/7245/13-ц 2-с/335/27/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2019 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя Воробйов АВ., розглянувши матеріали за заявою ОСОБА_1 в особі адвоката Штенгелова Олександра Володимировича про скасування судового наказу, виданого 02.08.2013 року по цивільній справі за заявою Концерну « Міські теплові мережі» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води у житлове приміщення,-

ВСТАНОВИВ:

02.08.2013 року Орджонікідзевським районним судом м.Запоріжжя видано судовий наказ за заявою Концерну « Міські теплові мережі» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води у житлове приміщення у розмірі 5731 гривень 58 копійок та судового збору у розмірі 114 гривень 70 копійок. Зазначений судовий наказ боржником ОСОБА_1 отримано 07 серпня 2019 року.

08.08.2019 року ОСОБА_1 в особі адвоката Штенгелова О.В. подав заяву про скасування судового наказу від 02.08.2013 року по справі № 335/7245/13-ц, в якій зазначає, що вимоги стягувача є необґрунтованими та не визнаються ним повністю, наданий стягувачем розрахунок заборгованості містить невірні відомості про розмір нарахування оплати за послуги, а також договір про надання житлово –комунальних послуг між заявником та стягувачем не укладався.

Згідно з ч.1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.

Згідно з ч.2 ст.171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого ч.1ст.170 ЦПК України, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Заявник отримав судовий наказ 07.08.2019 року.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Таким чином беручи до уваги, що заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу за змістом та формою відповідає вимогам ч.3-5 ст.170 ЦПК України і подана з дотриманням строку, встановленого ч.1 ст.170 ЦПК України, у зв`язку з чим підстав для її повернення немає, суддя вважає необхідним судовий наказ скасувати.

Клопотання про поворот виконання судового наказу не заявлено.

Керуючись ст.ст. 170, 171, ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 в особі адвоката Штенгелова Олександра Володимировича про скасування судового наказу, виданого 02.08.2013 року по цивільній справі за заявою Концерну « Міські теплові мережі» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води у житлове приміщення- задовольнити.

Скасувати судовий наказ №335/7245/13-ц, виданий 02 серпня 2013 року за заявою Концерну « Міські теплові мережі» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води у житлове приміщення у розмірі 5731 гривень 58 копійок та судового збору у розмірі 114 гривень 70 копійок.

Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В.Воробйов