Ухвала суду № 83654351, 15.08.2019, Кодимський районний суд Одеської області

Справа № 503/173/18

Провадження №1-кп/503/10/19

УХВАЛА

15 серпня 2019 року Кодимський районний суд Одеської області

у складі: головуючого - судді Сердюк Б.С., при секретарі Клемпуш Ю.В.,

з участю прокурора Баюша В.В., потерпілих ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника обвинуваченого - адвоката Мухаір О.Ю.,

провівши в залі суду в м. Кодима судове засідання у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017160000000905 від 21.11.2017 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Кодимського районного суду Одеської області знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України.

В ході здійснення судового провадження, судом було вирішено питання про виклик судового експерта Червяка В.І. для роз`яснення експертних висновків.

До суду від представника Одеського НДЕКЦ МВС України надійшло клопотання про проведення допиту вказаного експерта в режимі відеоконференції з Малиновським районним судом м. Одеси, який є найбільш територіально наближений до його місця перебування. Проведення допиту експерта в режимі відеоконференції обґрунтовано великим навантаженням на експертів сектору автотехнічних досліджень.

Учасники судового провадження проти задоволення клопотання щодо допиту експерта в режимі відеоконференції не заперечували.

Таким чином, заслухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, в тому числі, при необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Частиною 4 ст. 336 КПК України передбачено, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Керуючись ст.ст. 336, 369-372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Допит експерта Червяка В.І. провести в режимі відеоконференції між Кодимським районним судом Одеської області та Малиновським районним судом м. Одеси.

Малиновському районному суду м. Одесидоручити відповідній службовій особі, згідно з вимогами ч.ч. 4, 5 ст. 336 КПК України, перевірити документи посвідчуючі особу експерта та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Судовий розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України відкласти на 02 вересня 2019 року о 14:10 год

Копію ухвали направити до Малиновського районного суду м. Одеси, для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Б.С. Сердюк