Вирок № 8365394, 16.04.2009, Святошинський районний суд міста Києва

Справа № 1-334/09

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2009 року Святошинський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді: Новик В. П.,

при секретарі: Галян А. М.

з участю прокурора: Суховолець У.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальну справу за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Човновиця Погребищенського району Вінницької області, українки, громадянки України, освіта середня технічна, одруженої, є інвалідом другої групи, зареєстрованої в с. Бесідка Ставищанського р-ну Київської області, тимчасово проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 раніше не судимої,

у скоєні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що вона 16.01.2009 р. приблизно о 14.20, знаходячись по вул. С. Сосніних, 12 в м. Кивві, незаконно зберігала при собі без мети збуту наркотичний засіб - канабіс, масою в перерахунку на суху речовину, рівною 12, 283 г.

Так, ОСОБА_1 29.12.2008 p., знаходячись в с Бесідка Ставищанського району Київської області в ході телефонної розмови з невстановленою слідством особою, домовилась про придбання в останнього для особистого вживання сухої подрібненої коноплі і про зустріч з даною невстановленою слідством особою цього ж дня о 14.00 біля «Будинку культури», розташованого в с. Бесідка Ставищанського району Київської області.

Після цього ОСОБА_1 29.12.2008 р. о 14.00, діючи згідно досягнутої домовленості з невстановленою слідством особою, зустрілась з останнім в обумовленому місці, де шляхом покупки за 100 гривень незаконно придбала для особистого вживання суху подрібнену коноплю, яка знаходилась в поліетиленовому кульку. Зберігаючи при собі без мети збуту вказаний кульок з незаконно придбаною коноплею, ОСОБА_1 доставила його в приватний будинок, розташований по вул. Щорса в с. Бесідка Ставищанського району Київської області, де залишила на зберігання без мети збуту.

08.01.2009 р. приблизно о 16.00 ОСОБА_1, взявши з собою поліетиленовий кульок з подрібненою коноплею і, зберігаючи його при собі без мети збуту, громадським транспортом перевезла до місця свого тимчасового проживання в АДРЕСА_1 де залишила на зберігання без мети збуту.

16.01.2009 p. приблизно о 12.00 ОСОБА_1, взявши з собою поліетиленовий кульок з подрібненою коноплею і зберігаючи при собі без мети збуту в правій кишені своїх спортивних штанів, пішки направилась до поліклініки, розташованої по вул. Рикова в м. Києві.

Коли ОСОБА_1 приблизно о 14.20 16.01.2009 р. знаходилась біля буд. № 12 по вул. С. Сосніних в м. Києві, то вона була затримана працівниками міліції, які виявили та вилучили у неї поліетиленовий кульок з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, масою 14, 330 г.

Згідно висновку хімічної експертизи № 102х від 22.01.2009 р. вилучена в ОСОБА_1 і подана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, масою 14, 330 г, яка знаходилась в прозорому поліетиленовому кульку рожевого кольору, є канабісом, масою в перерахунку на суху речовину, рівною 12, 283 г, який згідно затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 р. Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю відповідно до законодавства України (таблиця 1, список № 1), віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Допитана в судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 вину свою у скоєні злочину, передбаченому ст. 309 ч. 1 КК України, визнала повністю та повністю підтвердила вищевказані обставини його скоєння. У скоєному вона щиро кається. Враховуючи повне визнання своєї вини підсудною, щире каяття у скоєному, суд вважає за недоцільне дослідження інших доказів по справі у відповідності де ст. ст. 299 ч. 3, 301-1 КПК України. Таким чином, оцінюючи в сукупності всі докази, зібрані по справі, суд вважає їх достовірними і допустимими, а також знаходить винність підсудної ОСОБА_1 доведеною повністю, юридичну кваліфікацію скоєного нею злочину проводить: за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, перевезення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні покарання суд керується вимогами ст. 50 КК України.

При призначенні виду і міри покарання підсудній ОСОБА_1, виходячи з вимог закону про достатність покарання для виправлення підсудної, запобігання вчиненню інших злочинів, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винної, яка раніше не судима, є інвалідом другої групи.

Обставини, .які пом'якшують покарання підсудної у відповідності до ст. 66 КК України, є щире каяття в скоєному.

Обставин, що обтяжують покарання підсудної у відповідності до ст. 67 КК - України, не встановлено.

За таких обставин та з урахуванням особи підсудної суд вважає, що підсудній необхідно обрати покарання у вигляді штрафу в межах санкції статті.

На підставі ст. 93 КПК України з ОСОБА_1 за проведення експертизи необхідно стягнути 963, 28 гривень (а. с. № 37-38).

Вирішуючи питання про речові докази по справі, що знаходяться на зберіганні в камері схову речових доказів Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві, то згідно п. 2 ст. 81 КПК України вони підлягають знищенню, як речі, вилучені з обігу (а. с. № 40-41).

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 323-324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити їй покарання у виді штрафу у розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 - підписку про невиїзд з постійного місця проживання - скасувати.

Речові докази по справі - прозорий кульок з полімерного матеріалу рожевого кольору з речовиною рослинного походження зеленого кольору, що згідно висновку експертизи є наркотичним засобом - канабісом, та знаходиться в камері схову речових доказів Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві, знищити:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві УДК у Київській області, код ЗКПО 25575285, р/р 35226002000466, МФО 821018 (за експертні роботи) 963, 28 гривень.

Апеляція на вирок може бути подана до Апеляційного суду м. Києва протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення через Святошинський районний суд м. Києва.