Ухвала суду № 83653767, 14.08.2019, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 14.08.2019

Справа № 320/6466/19

(1-кс/320/4440/19)

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 серпня 2019 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

слідчого судді - Колодіної Л.В.,

за участю секретаря - Арифової Л.А.,

розглянувши клопотання слідчого СВ Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області Абаджяна А.Б. в кримінальному провадженні № № 12018080140003820 від 28.11.2018, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 364-1, ч.2 ст. 366, ст. 290, ч.1 ст. 194 КК України, про доручення проведення судової криміналістичної експертизи,

В С Т А Н О В И В:

До Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області надійшло клопотання слідчого СВ Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області Абаджяна А.Б. в кримінальному провадженні № № 12018080140003820 від 28.11.2018, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 364-1, ч.2 ст. 366, ст. 290, ч.1 ст. 194 КК України, про доручення проведення судової криміналістичної експертизи, до проведення якої залучити експертів Дніпропетровського НДІСЕ. На вирішення експерта поставити наступні питання:- Чи піддавалися зміні первинні, заводські ідентифікаційні номери (номер кузова), маркувальні позначення (шильди, таблички) наданих на дослідження технологічних транспортних засобів, якщо піддавалися зміні, то яким способом, а саме:1) трактор гусеничний Т-170, д.н. НОМЕР_1 (згідно свідоцтва про реєстрацію № НОМЕР_37 від 26.11.2009 - 1989 року випуску, заводський № НОМЕР_2 , двигун № НОМЕР_3 );2) екскаватор ЕО-4121, д.н. НОМЕР_4 (згідно свідоцтва про реєстрацію № НОМЕР_38 від 26.11.2009 - 1988 року випуску, заводський № НОМЕР_5 , двигун № НОМЕР_6 );3) екскаватор ЕО-4121, д.н. НОМЕР_7 (згідно свідоцтва про реєстрацію № НОМЕР_39 від 04.12.2009 - 1989 року випуску, заводський № НОМЕР_42);4) трактор гусеничний Т-130, д.н. НОМЕР_8 (згідно свідоцтва про реєстрацію № НОМЕР_40 від 26.11.2009 - 1988 року випуску, двигун № НОМЕР_9 );5) екскаватор ЕО-4111, д.н. НОМЕР_10 (згідно свідоцтва про реєстрацію № НОМЕР_41 від 04.12.2009 - 1990 року випуску, заводський № НОМЕР_44);6) екскаватор ЕО-5111, д.н. НОМЕР_11 (згідно свідоцтва про реєстрацію № НОМЕР_35 від 04.12.2009 - 1989 року випуску, заводський № НОМЕР_12 , двигун № НОМЕР_13 );7) екскаватор ЕО-4124, д.н. НОМЕР_14 (згідно свідоцтва про реєстрацію № НОМЕР_46 від 04.12.2009 - 1986 року випуску, заводський № НОМЕР_43);8) екскаватор ЕО-4121, д.н. НОМЕР_15 (згідно свідоцтва про реєстрацію № НОМЕР_45 від 26.11.2009 - 1981 року випуску, заводський № НОМЕР_16 , двигун № НОМЕР_17 );9) скрепер МОАЗ-6014, д.н. НОМЕР_18 (згідно свідоцтва про реєстрацію № НОМЕР_36 від 04.12.2009 - 1991 року випуску, заводський № НОМЕР_19 , двигун № НОМЕР_34);10) скрепер Д-357, д.н. НОМЕР_20 (згідно свідоцтва про реєстрацію № НОМЕР_47 від 04.12.2009 - 1988 року випуску, заводський № НОМЕР_21 , двигун № НОМЕР_22 );11) скрепер МОАЗ-6014, д.н. НОМЕР_23 (згідно свідоцтва про реєстрацію № НОМЕР_48 від 04.12.2009 - 1990 року випуску, заводський № НОМЕР_33);12) скрепер Д-357, д.н. НОМЕР_24 (згідно свідоцтва про реєстрацію № НОМЕР_49 від 26.11.2009 - 1982 року випуску, заводський № НОМЕР_25 );13) трактор гусеничний ДТ-75, д.н. НОМЕР_26 (згідно свідоцтва про реєстрацію № НОМЕР_50 від 04.12.2009 - 1990 року випуску, заводський № НОМЕР_27 , двигун № НОМЕР_28 );14) екскаватор ЕО-4321, д.н. НОМЕР_29 (згідно свідоцтва про реєстрацію № НОМЕР_51 від 26.11.2009 - 1983 року випуску, заводський № НОМЕР_53);15) трактор гусеничний Т-130, д.н. НОМЕР_30 (згідно свідоцтва про реєстрацію № НОМЕР_52 від 26.11.2009 - 1986 року випуску, двигун № НОМЕР_31 , двигун № НОМЕР_32 )?- Якщо номери змінювалися, то якими були первинні ідентифікаційні номери кузова, маркувальних позначень (шильди, таблички) наданих на дослідження вищевказаних технологічних транспортних засобів? Для проведення подальших експертних досліджень забезпечити експертам Дніпропетровського НДІСЕ безперешкодний доступ до об`єктів дослідження, розташованих на території майнового комплексу ЗАТ МСЕ (м. Мелітополь, вул. Каховське шосе, 12, тел. (069) 42-97-59, melspecex@gmail.com) та надати, за клопотанням експертів, матеріали кримінального провадження № 12018080140003280, інші матеріали. Згідно ст.5 Закону України «Про судову експертизу», дозволяю частково знищити надані об`єкти дослідження в межах, які необхідні для проведення дослідження. Копію ухвали про доручення проведення судової експертизи направити до Дніпропетровського НДІСЕ. У випадку необхідності надання експерту додаткових даних для проведення експертизи, покласти обов`язок їх надання на слідчого, яким проводиться розслідування у кримінальному провадженні.Висновок експерта оформити на державній мові та надати до СВ Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області. Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства. Розглядати клопотання про призначення експертизи слідчий просить без його участі.

Клопотання слідчого обґрунтовано тим, що в провадженні СВ Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області перебуває кримінальне провадження № 12018080140003820, за ч.1 ст. 364-1, ч.2 ст. 366, ст. 290, ч.1 ст. 194 КК України, за заявами акціонера ЗАТ МСЕ (ЗАТ «Мелітопольспецекскавація», адреса: вул. Каховське шосе, 12, м. Мелітополь, код ЄДРПОУ 01241473) ОСОБА_1 про службове підроблення в 2011 році посадовими особами ЗАТ МСЕ документів інвентаризації ТМЦ (в т.ч. щодо технологічних транспортних засобів) на вказаному товаристві та надання товариством реєстраційним службам (Міська інспекція державного нагляду за технічним станом машин і обладнання виконавчого комітету Мелітопольської міської ради) для отримання технічних паспортів завідомо неправдивих документів, з заміною 15 одиниць техніки, що завдало значну шкоду підприємству, а також зникнення такої техніки і знищення на техніці табличок з відображенням ідентифікаційних даних техніки та її механізмів, агрегатів.

27.06.2019 на території майнового комплексу ЗАТ МСЕ, розташованого за адресою: м. Мелітополь, вул. Каховське шосе 12, за участю ОСОБА_1 та головного механіка ЗАТ МСЕ ОСОБА_2 , голови ревізійної комісії ЗАТ МСЕ ОСОБА_3 було проведено огляд вищевказаних технологічних транспортних засобів та свідоцтв про реєстрацію до них: 1) трактор гусеничний Т-170, д.н. НОМЕР_1 (згідно свідоцтва про реєстрацію № НОМЕР_37 від 26.11.2009 - 1989 року випуску, заводський № НОМЕР_2 , двигун № НОМЕР_3 ); 2) екскаватор ЕО-4121, д.н. НОМЕР_4 (згідно свідоцтва про реєстрацію № НОМЕР_38 від 26.11.2009 - 1988 року випуску, заводський № НОМЕР_5 , двигун № НОМЕР_6 ); 3) екскаватор ЕО-4121, д.н. НОМЕР_7 (згідно свідоцтва про реєстрацію № НОМЕР_39 від 04.12.2009 - 1989 року випуску, заводський № НОМЕР_42); 4) трактор гусеничний Т-130, д.н. НОМЕР_8 (згідно свідоцтва про реєстрацію № НОМЕР_40 від 26.11.2009 - 1988 року випуску, двигун № НОМЕР_9 ); 5) екскаватор ЕО-4111, д.н. НОМЕР_10 (згідно свідоцтва про реєстрацію № НОМЕР_41 від 04.12.2009 - 1990 року випуску, заводський № НОМЕР_44); 6) екскаватор ЕО-5111, д.н. НОМЕР_11 (згідно свідоцтва про реєстрацію № НОМЕР_35 від 04.12.2009 - 1989 року випуску, заводський № НОМЕР_12 , двигун № НОМЕР_13 ); 7) екскаватор ЕО-4124, д.н. НОМЕР_14 (згідно свідоцтва про реєстрацію № НОМЕР_46 від 04.12.2009 - 1986 року випуску, заводський № НОМЕР_43); 8) екскаватор ЕО-4121, д.н. НОМЕР_15 (згідно свідоцтва про реєстрацію № НОМЕР_45 від 26.11.2009 - 1981 року випуску, заводський № НОМЕР_16 , двигун № НОМЕР_17 ); 9) скрепер МОАЗ-6014, д.н. НОМЕР_18 (згідно свідоцтва про реєстрацію № НОМЕР_36 від 04.12.2009 - 1991 року випуску, заводський № НОМЕР_19 , двигун № НОМЕР_34); 10) скрепер Д-357, д.н. НОМЕР_20 (згідно свідоцтва про реєстрацію № НОМЕР_47 від 04.12.2009 - 1988 року випуску, заводський № НОМЕР_21 , двигун № НОМЕР_22 ); 11) скрепер МОАЗ-6014, д.н. НОМЕР_23 (згідно свідоцтва про реєстрацію № НОМЕР_48 від 04.12.2009 - 1990 року випуску, заводський № НОМЕР_33 ); 12) скрепер Д-357, д.н. НОМЕР_24 (згідно свідоцтва про реєстрацію № НОМЕР_49 від 26.11.2009 - 1982 року випуску, заводський № НОМЕР_25 ); 13) трактор гусеничний ДТ-75, д.н. НОМЕР_26 (згідно свідоцтва про реєстрацію № НОМЕР_50 від 04.12.2009 - 1990 року випуску, заводський № НОМЕР_27 , двигун № НОМЕР_28 ); 14) екскаватор ЕО-4321, д.н. НОМЕР_29 (згідно свідоцтва про реєстрацію № НОМЕР_51 від 26.11.2009 - 1983 року випуску, заводський № НОМЕР_53); 15) трактор гусеничний Т-130, д.н. НОМЕР_30 (згідно свідоцтва про реєстрацію № НОМЕР_52 від 26.11.2009 - 1986 року випуску, двигун № НОМЕР_31 , двигун № НОМЕР_32 )

На момент огляду на маркувальних табличках (шильдах) вказаних транспортних засобів візуальним способом виявлено гравірування лише їх заводського номеру та року виготовлення; на вузлах та агрегатах вказаних транспортних засобів не виявлено номерів. Частина транспортних засобів не пересувна. Вказане майно не вилучалося.

У зв`язку з чим виникла необхідність в проведенні судової криміналістичної експертизи вказаних транспортних засобів з метою встановлення чи спростування факту зміни їх первинних, заводських ідентифікаційних номерів (номерів кузова).

У судове засідання слідчий не з`явився, в клопотанні про доручення проведення судової криміналістичної експертизи розглядати подане ним клопотання просив без його участі.

Неприбуття учасників судового провадження не перешкоджає розгляду клопотання.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснюється з підстав неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Відповідно до вимог ст. 108 КПК України ведеться журнал судового засідання.

Дослідивши клопотання про доручення проведення судової балістичної експертизи, додатки до цього клопотання, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити це клопотання виходячи із наступного.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Беручи до уваги вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим доведено необхідність проведення судової криміналістичної експертизи з метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, зокрема, встановлення чи спростування факту зміни їх первинних, заводських ідентифікаційних номерів (номерів кузова), тому вважаю за необхідне задовольнити це клопотання, доручивши проведення судової криміналістичної експертизи, до проведення якої залучити експертів Дніпропетровського НДІСЕ.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.107, 108, 242-244, 309, 369, 370, 371, 372, 376 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області Абаджяна А.Б. в кримінальному провадженні № № 12018080140003820 від 28.11.2018, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 364-1, ч.2 ст. 366, ст. 290, ч.1 ст. 194 КК України, про доручення проведення судової криміналістичної експертизи - задовольнити.

Доручити експертів Дніпропетровського НДІСЕ для проведення судової криміналістичної експертизи.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- Чи піддавалися зміні первинні, заводські ідентифікаційні номери (номер кузова), маркувальні позначення (шильди, таблички) наданих на дослідження технологічних транспортних засобів, якщо піддавалися зміні, то яким способом, а саме:

1) трактор гусеничний Т-170, д.н. НОМЕР_1 (згідно свідоцтва про реєстрацію № НОМЕР_37 від 26.11.2009 - 1989 року випуску, заводський № НОМЕР_2 , двигун № НОМЕР_3 );

2) екскаватор ЕО-4121, д.н. НОМЕР_4 (згідно свідоцтва про реєстрацію № НОМЕР_38 від 26.11.2009 - 1988 року випуску, заводський № НОМЕР_5 , двигун № НОМЕР_6 );

3) екскаватор ЕО-4121, д.н. НОМЕР_7 (згідно свідоцтва про реєстрацію № НОМЕР_39 від 04.12.2009 - 1989 року випуску, заводський № НОМЕР_42);

4) трактор гусеничний Т-130, д.н. НОМЕР_8 (згідно свідоцтва про реєстрацію № НОМЕР_40 від 26.11.2009 - 1988 року випуску, двигун № НОМЕР_9 );

5) екскаватор ЕО-4111, д.н. НОМЕР_10 (згідно свідоцтва про реєстрацію № НОМЕР_41 від 04.12.2009 - 1990 року випуску, заводський № НОМЕР_44);

6) екскаватор ЕО-5111, д.н. НОМЕР_11 (згідно свідоцтва про реєстрацію № НОМЕР_35 від 04.12.2009 - 1989 року випуску, заводський № НОМЕР_12 , двигун № НОМЕР_13 );

7) екскаватор ЕО-4124, д.н. НОМЕР_14 (згідно свідоцтва про реєстрацію № НОМЕР_46 від 04.12.2009 - 1986 року випуску, заводський № НОМЕР_43);

8) екскаватор ЕО-4121, д.н. НОМЕР_15 (згідно свідоцтва про реєстрацію № НОМЕР_45 від 26.11.2009 - 1981 року випуску, заводський № НОМЕР_16 , двигун № НОМЕР_17 );

9) скрепер МОАЗ-6014, д.н. НОМЕР_18 (згідно свідоцтва про реєстрацію № НОМЕР_36 від 04.12.2009 - 1991 року випуску, заводський № НОМЕР_19 , двигун № НОМЕР_34);

10) скрепер Д-357, д.н. НОМЕР_20 (згідно свідоцтва про реєстрацію № НОМЕР_47 від 04.12.2009 - 1988 року випуску, заводський № НОМЕР_21 , двигун № НОМЕР_22 );

11) скрепер МОАЗ-6014, д.н. НОМЕР_23 (згідно свідоцтва про реєстрацію № НОМЕР_48 від 04.12.2009 - 1990 року випуску, заводський № НОМЕР_33);

12) скрепер Д-357, д.н. НОМЕР_24 (згідно свідоцтва про реєстрацію № НОМЕР_49 від 26.11.2009 - 1982 року випуску, заводський № НОМЕР_25 );

13) трактор гусеничний ДТ-75, д.н. НОМЕР_26 (згідно свідоцтва про реєстрацію № НОМЕР_50 від 04.12.2009 - 1990 року випуску, заводський № НОМЕР_27 , двигун № НОМЕР_28 );

14) екскаватор ЕО-4321, д.н. НОМЕР_29 (згідно свідоцтва про реєстрацію № НОМЕР_51 від 26.11.2009 - 1983 року випуску, заводський № НОМЕР_53);

15) трактор гусеничний Т-130, д.н. НОМЕР_30 (згідно свідоцтва про реєстрацію № НОМЕР_52 від 26.11.2009 - 1986 року випуску, двигун № НОМЕР_31 , двигун № НОМЕР_32 )?

- Якщо номери змінювалися, то якими були первинні ідентифікаційні номери кузова, маркувальних позначень (шильди, таблички) наданих на дослідження вищевказаних технологічних транспортних засобів?

Для проведення подальших експертних досліджень забезпечити експертам Дніпропетровського НДІСЕ безперешкодний доступ до об`єктів дослідження, розташованих на території майнового комплексу ЗАТ МСЕ (м. Мелітополь, вул. Каховське шосе, 12, тел. (069) 42-97-59, melspecex@gmail.com) та надати, за клопотанням експертів, матеріали кримінального провадження № 12018080140003280, інші матеріали.

Згідно ст.5 Закону України «Про судову експертизу», дозволити частково знищити надані об`єкти дослідження в межах, які необхідні для проведення дослідження.

У випадку необхідності надання експерту додаткових даних для проведення експертизи, покласти обов`язок їх надання на слідчого, яким проводиться розслідування у кримінальному провадженні.

Висновок експерта оформити на державній мові та надати до СВ Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Копію ухвали про доручення проведення судової експертизи направити до Дніпропетровського НДІСЕ, для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Л.В. Колодіна