Ухвала суду № 83653072, 15.08.2019, Виноградівський районний суд Закарпатської області

Виноградівський районний суд Закарпатської області

______________

Справа № 299/900/19

У Х В А Л А

15.08.2019 року м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області у складі головуючого судді Надопта А.А., при секретарі судового засідання Онисько С.С., за участі представника позивача ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Виноградів клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до АТ Укрсоцбанк про захист порушеного права споживача,

В С Т А Н О В И В:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до АТ Укрсоцбанк про захист порушеного права споживача Ухвалою Виноградівського районного суду від 15.07.2019 року призначено до судового розгляду. Підготовче провадження закрито.

Судове засідання призначено на 14.08.2019 року.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 подав суду письмове клопотання про витребування доказів у відповідача, а саме оригіналу кредитної справи, зазначаючи, що позивачу такий доказ видано бути не може. Вимога позивача, направлена відповідачу, надати такий доказ залишена без відповіді.

Розглянувши доводи клопотання та перевіривши матеріали справи, суд вирішив наступне.

Підстави та порядок вирішення питання про витребування доказів врегульовано ст.84 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч.2 ст.83 ЦПК України, позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Очевидно, що строк подання клопотання про витребування доказів сплив. В клопотанні не наведено обґрунтування неможливості подання вказаного доказу чи клопотання про його витребування у встановлений законом строк, тобто разом із поданням позовної заяви. Посилання представника позивача на спробу збирання вказаних доказів 25.07.2019 року не береться судом до уваги, оскільки ця дата настала вже після закінчення підготовчого провадження у справі.

Відтак, в силу ч.1 ст.84 ЦПК України суд зобов`язаний залишити клопотання без задоволення.

Керуючись ст.83, 84 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до АТ Укрсоцбанк про захист порушеного права споживача – залишити без задоволення.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий А. А. Надопта