
Провадження № 2/243/2536/2019
Справа № 243/8153/19
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
15 серпня 2019 року
Слов`янський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючого – судді Кузнецова Р.В.,
за участю:
секретаря судового засідання Малиновської І.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі Слов`янського міськрайонного суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СКАТ - ЦЕНТР» про стягнення заборгованості по заробітній платі,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СКАТ - ЦЕНТР» про стягнення заборгованості по заробітній платі.
Ухвалою суду від 26.07.2019 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та розгляд справи постановлено проводити в порядку спрощеного позовного провадження.
Сторони у судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
Перевіривши матеріали даної позовної заяви, вважаю таку слід залишити без руху з наступних підстав.
Згідно з п.11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених устаттях 175,177цього Кодексу,постановляє ухвалу не пізніше наступного дня,в якій зазначаються підстави залишення заяв без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.
Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, крім іншого, повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи.
Так, з тексту позовної заяви вбачається, що ОСОБА_1 подано позов до ТОВ «СКАТ - ЦЕНТР» про стягнення заборгованості по заробітній платі, проте з копії паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 , карки фізичної особи – платника податків, трудової книжки, зарплатної картки, які додані до позовної заяви вбачається, що дані документи видані на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Тобто, документи, додані до позовної заяви, в сукупності дають суду підстави вважати, що позов подано з невірно зазначеним прізвищем, ім`я, по батькові позивача.
Крім того, згідно до ч.2 ст. 83 ЦПК України, позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.
Відповідно до ч.4 ст.95 ЦПК України, копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.
У відповідність до ч.5 ст. 95 ЦПК України, учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
В порушення наведеного, долучені до позовної заяви копії письмових доказів не засвідчені у визначеному ст.95 ЦПК України порядку.
Враховуючи викладене вважаю за необхідне застосувати вимоги ч.11 ст.187 ЦПК України та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
У зв`язку з наведеним, залишення позову без руху з підстав, передбачених Законом, не є порушенням права на справедливий судовий захист, оскільки після усунення недоліків у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 175, 185,187 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СКАТ - ЦЕНТР» про стягнення заборгованості по заробітній платі – залишити без руху та надати позивачу строк в 5 (п`ять) днів з дня вручення їй копії цієї ухвали для усунення недоліків.
Роз`яснити в цій ухвалі, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Слов`янського
міськрайонного суду Р.В. Кузнецов
Судове рішення № 83652990, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 15.08.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 243/8153/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: