
Справа № 234/13732/19
Провадження № 1-кс/234/6247/19
У Х В А Л А
про призначення експертизи
13 серпня 2019 року м. Краматорськ
Слідчий суддя Краматорського міського суду Донецької області Марченко Л.М., за участю секретаря Коваленко Н.Є.,
розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області Борщ В.С., погоджене прокурором Краматорської місцевої прокуратури Ясинським О.В., про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12019050390002833 від 07.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
13.08.2019 року старший слідчий СВ Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області Борщ В.С. звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором Краматорської місцевої прокуратури Ясинським О.В., про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12019050390002833 від 07.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України.
Клопотання обгрунтовано тим, що 06.08.2019 року до чергової частини Краматорського ВП ГУНП України в Донецькій області надійшла заява від ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшла заява, про те, що приблизно о 13.00 годин невстановлена особа шляхом вільного доступу проникла у приміщення належної йому квартири АДРЕСА_1 , де вчинила розбійний напад на останнього та заволоділа грошовими коштами у сумі 3 000 гривень, спричинивши тілесні ушкодження середнього ступені тяжкості. ЄО 30175.
Таким чином в діях невстановленої особи наявні ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України.
Під час досудового слідства, а саме допиту потерпілого ОСОБА_1 останній пояснив, що 06.08.2019 року він заходив у власну квартиру, коли невідома особа обхопив його руками за тулуб з заду, та переніс у руках до зали, де с силою кинув його на підлогу, при цьому намагаючись угрупуватись, потерпілий прижав кулак правої руки до тулубу, у області правої частини з боку ребер. Після падіння відчув ризький біль із правого боку тулубу.
Під час слідчого експерименту потерпілий продемонстрував механизм спричинення йому тілесних ушкоджень.
Згідно виписки з травматологічного відділення Краматорської міської лікарні №1444 від 06.08.2019 року, у ОСОБА_1 виявлено закритий перелом 6-го ребра з правого боку.
В ході досудового розслідування виникла необхідність в проведені судово-медичної експертизи для встановлення ступеню тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, заподіяних ОСОБА_1 .
У клопотанні слідчий наводить питання, які просить поставити на вирішення експертизи, проведення якої просить доручитиекспертам Краматорського відділення СМЕ КЗОЗ «Донецьке обласне бюро СМЕ», дозволивши експерту при проведенні експертизи проводити відібрання біологічних зразків для експертизи.
В судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.
Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Згідно ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті;2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Згідно ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше 5-ти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Згідно ст.245 КПК України у випадку, якщо проведення експертизи доручено судом, відібрання зразків для її проведення здійснюється судом або за його дорученням залученим спеціалістом.
Дослідивши надані в обґрунтування клопотання матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання про проведення експертизи підлягає задоволенню, оскільки для встановлення причин смерті та виявлення тілесних ушкоджень необхідні спеціальні знання.
Згідно ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Керуючись ст.ст.107, 242, 243, 244, 245 КПК України, слідчий суддя -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області Борщ В.С., погоджене прокурором Краматорської місцевої прокуратури Ясинським О.В., про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12019050390002833 від 07.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України, задовольнити.
Призначити судово-медичну експертизу для встановлення ступеня тяжкості та характеру, заподіяних тілесних ушкоджень ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
1)Чи є на тілі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесні ушкодження, якщо так, то який їх характер, кількість, час утворення, давність утворення механізм та локалізація?
2)Чи можливе отримання тілесних ушкоджень в наслідок падіння з висоти власного росту із прискоренням, та ударом при падінні на тупий предмет, яким міг бути кулак.
3)Чи можливі виявлені тілесні ушкодження утворитися при обставинах вказаних потерпілим під час допиту, та під час проведення слідчого експерименту за його участю?
Проведення судово-медичної експертизи доручити експертам Краматорського відділення судово-медичної експертиз КЗОЗ «Донецьке обласне бюро судово-медичних експертиз», розташованого за адресою: м.Краматорськ, вул.Героїв України, 17.
Для дослідження експертам направити при необхідності матеріали кримінального провадження №12019050390002833 від 07.08.2019 року та при необхідності надати медичні документи на ім`я ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та направити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі за клопотанням якої він був залучений.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Л. М. Марченко
Судове рішення № 83652471, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 13.08.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 234/13732/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: