Ухвала суду № 83652341, 22.07.2019, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

264/3613/19

1-кп/264/482/2019

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.07.2019 року Іллічівський районний суд м.Маріуполя Донецької області під головуванням судді Пустовойт Т.В., за участю секретаря судового засідання Дарменко В.В., прокурора Нуждіна С.В., захисника Довженка В.І., обвинуваченого ОСОБА_1 , провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Маріуполі за заходом відеофіксації підготовче судове засідання за кримінальним провадженням відносно ОСОБА_1 у скоєнні злочину, передбаченого ч.1,3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України, -

У С Т А Н О В И В:

03 червня 2019 року з Маріупольської місцевої прокуратури №2 до Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області надійшов обвинувальний акт з додатками відносно ОСОБА_1 у скоєнні злочину, передбаченого ч.1,3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України.

Ухвалою суду від 07.06.2019 року по вказаному кримінальному провадженню призначено підготовче судове засідання.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні просив постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачає.

Захисник Довженко В.І. заперечував проти призначення справи до судового розгляду та заявив клопотання про повернення обвинувального акту прокурору, оскільки при його складанні прокурором зазначено, що ОСОБА_1 вчинив злочини за попередньою змовою групою особі разом з ОСОБА_2 , відносно якого кримінальне провадження не відкрите, підозру якому не пред`явлено, що свідчить про неповноту та неконкретизованість обвинувального акту. Таким чином некоректність обвинувачення порушує право його підзахисного на захист.

Обвинувачений ОСОБА_1 підтримав клопотання захисника Довженка В.І.

Вислухавши думку учасників по справі, суд приходить до наступного.

Згідно з ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення, зокрема, повернути обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурору, якщо вони не відповідають вимогам цього Кодексу.

Положеннями ст.291 КПК України законодавець встановив процесуальний порядок складення обвинувального акту у кримінальному провадженні, навів вичерпний перелік ряду відомостей, що їх має містити обвинувальний акт, а також чітко визначив ті процесуальні документи, що в обов`язковому порядку додаються органом досудового розслідування до обвинувального акту.

Перевіривши обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 , суд вважає, що вказаний документ у повному обсязі відповідає вимогам ст.291 КПК України. Зокрема, в обвинувальному акті викладені всі фактичні обставини кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, вказана правова кваліфікація кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статтю закону України про кримінальну відповідальність та сформульовано обвинувачення.

Повернення обвинувального акту прокурору передбачає не формальну невідповідність такого акту вимогам закону, а наявність у ньому таких недоліків, які перешкоджають суду призначити судовий розгляд.

Виходячи з вищенаведеного судом не встановлено невідповідності обвинувального акту вищевказаним вимогам кримінального процесуального кодексу України, підстав для закриття кримінального провадження або його призупинення не вбачається. Дане кримінальне провадження підсудне Іллічівському районному суду м.Маріуполя Донецької області, в зв`язку з чим суд вважає за можливе призначити судовий розгляд зазначеного кримінального провадження, який проводити у відкритому судовому засіданні з викликом учасників справи.

Керуючись ст.ст. 291, 314 - 316 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання захисника Довженка В.І. про повернення обвинувального акту прокурору - відмовити.

Призначити кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 у скоєнні злочину, передбаченого ч.1,3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні о 12-30 годин 31 липня 2019 року.

В судове засідання викликати учасників судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т. В. Пустовойт