Вирок № 83649666, 15.08.2019, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Єдиний унікальний номер справи 185/994/19

Провадження № 1-кп/185/382/19

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 серпня 2019 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Самоткан Н.Г.

за участю секретаря - Перепелиці О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальні провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019040370000149 від 19 січня 2019 року та за № 12019040370000230 від 28 січня 2019 року за обвинуваченням:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Павлограда Дніпропетровської області, громадянина України, із середньо-технічною освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 11 квітня 2007 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ст. 309 ч. 1 КК України до 1 року позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік. Постановою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 10 жовтня 2007 року відмінено іспитовий строк та направлений у місця позбавлення волі,

24 жовтня 2008 року звільнений з Комісаровської ВК Луганської області (№22) за відбуттям строку покарання;

- 14 грудня 2010 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ст. 185 ч.1 КК України до 3 місяців арешту;

- 25 березня 2011 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ст. 186 ч.2, 69 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст.ст. 70 ч.4, 72 ч.1 КК України приєднаний не відбутий строк 3 місяці за вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 14 грудня 2010 року, до відбуття визначено 2 роки 3 місяці позбавлення волі,

20 квіт6ня 2013 року звільнений із Синельниківської ВК Дніпропетровської області (№94) за відбуттям строку покарання;

-05 листопада 2013 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської

області за ст. 186 ч.2 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на один рік;

- 30 травня 2014 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ст.ст. 309 ч.1, 263 ч.1 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України частково приєднано не відбуте покарання за вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 05 листопада 2013 року, до відбуття визначено 4 роки 3 місяця позбавлення волі;

- 10 вересня 2014 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ст. 190 ч. 2 КК України до 1 року позбавлення волі. На підставі ст. 70 ч.4 КК України дане покарання поглинуте покаранням, призначеним за вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 30 травня 2014 року - 4 роки 3 місяця позбавлення волі, за ст. 309 ч. 2 КК України - 2 роки позбавлення волі, на підставі ст. 71 ч.1 КК України частково приєднано 1 місяць за вироком Павлоградського міськрайонного суду від 30 травня 2014 року та до відбуття покарання визначено 4 роки 4 місяця позбавлення волі,

23 серпня 2018 року звільнений із Солонянської ВК № 21 за відбуттям строку покарання,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, -

за участю:

прокурора - Кобринчука С.В.,

обвинуваченого - ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

18 січня 2019 року, приблизно о 12 годині 40 хвилини, ОСОБА_1 перебував в приміщенні магазину «Продукти-58» ТОВ «АТБ-Маркет», розташованого по вул. Гагаріна, 12/А в місті Павлограді Дніпропетровської області, де в нього з корисливих мотивів, з метою наживи, виник злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, а саме кави «Jacobs Monarch» розчинної м/уп об`ємом 400 гр., яка перебуває на балансі ТОВ «АТБ-Маркет». Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна та обернення його на свою користь, ОСОБА_1 18 січня 2019 року о 12 годині 40 хвилин, знаходячись в приміщені торгівельного залу магазину «Продукти-58» ТОВ «АТБ-Маркет», розташованому по вул. Гагаріна, 12/А в м. Павлограді Дніпропетровської області, упевнившись в тому, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, з торгівельного прилавку вище вказаного магазину, таємно, шляхом вільного доступу, повторно, із корисливих мотивів, викрав каву «Jacobs Monarch» розчинну м/уп об`ємом 400 гр., яка перебуває на балансі ТОВ «АТБ-Маркет». Після чого, продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_1 поклавши каву «Jacobs Monarch» розчинну м/уп об`ємом 400 гр. під куртку, в яку був одягнутий пройшов через касову зону не розплатившись за вказаний вище товар та покинув приміщення вищевказаного магазину.

З місця вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_1 зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

Таким чином, ОСОБА_1 реалізував свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, та заволодів майном належним Товариству з обмеженою відповідальністю «АТБ-Маркет», чим спричинив вказаному товариству матеріальну шкоду на суму 239,97 грн.

19 січня 2019 року, приблизно о 10 годині 10 хвилини, ОСОБА_1 перебував в приміщенні магазину «Продукти-58» ТОВ «АТБ-Маркет», розташованому по вул. Гагаріна, 12/А в м. Павлограді Дніпропетровської області, де в нього з корисливих мотивів, з метою наживи, виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, а саме кави «Jacobs Monarch» розчинної м/уп об`ємом 400 гр., яка перебуває на балансі ТОВ «АТБ-Маркет». Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна та обернення його на свою користь, ОСОБА_1 19 січня 2019 року о 10 годині 12 хвилин, знаходячись в приміщені торгівельного залу магазину «Продукти-58» ТОВ «АТБ-Маркет», розташованому по вул. Гагаріна, 12/А в м. Павлограді Дніпропетровської області, упевнившись в тому, та за його злочинними діями ніхто не спостерігає, з торгівельного прилавку вищевказаного магазину, таємно, повторно, шляхом вільного доступу, із корисливих мотивів, викрав каву «Jacobs Monarch» розчинну м/уп об`ємом 400 гр., яка перебуває на балансі ТОВ «АТБ-Маркет». Після чого продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_1 поклавши каву «Jacobs Monarch» розчинну м/уп об`ємом 400 гр. під куртку, в яку був одягнутий, пройшов через касову зону не розплатившись за вказаний вище товар та намагався покинути вищевказаний магазин. Проте ОСОБА_1 розпорядитися викраденим майном за власним розсудом не зміг з причин, що не залежали від його волі, хоча виконав всі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, оскільки після того, як пройшов через касову зону, він був затриманий охоронцем магазину ОСОБА_2 ..

Таким чином, ОСОБА_1 своїми протиправними злочинними діями міг би завдати ТОВ «АТБ-Маркет» майнову шкоду на суму 239,97 грн.

19 січня 2019 року, приблизно о 14 годині 20 хвилини, ОСОБА_1 перебував в приміщенні магазину «ЕВА 85а» ТОВ «РУШ», розташованому по вул. Верстатобудівників, 8/А в м. Павлограді Дніпропетровської області, де в нього з корисливих мотивів, з метою наживи, виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, а саме парфумованої води жіночої "Ланвін Еклат д*Арпеж" ємкістю 100 мл., яка перебуває на балансі ТОВ «РУШ». Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна та обернення його на свою користь, ОСОБА_1 19 січня 2019 року о 14 годині 21 хвилині, знаходячись в приміщені торгівельного залу магазину «ЕВА 85а» ТОВ «РУШ», розташованому по вул. Верстатобудівників, 8/А в м. Павлограді Дніпропетровської області, упевнившись в тому, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, з торгівельного прилавку вищевказаного магазину, таємно, повторно, шляхом вільного доступу, із корисливих мотивів, викрав парфумовану воду жіночу "Ланвін Еклат д*Арпеж" ємкістю 100 мл., яка перебуває на балансі Товариства з обмеженою відповідальністю «РУШ». Після чого продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_1 направився до виходу з приміщення магазину, при цьому сховавши викрадену парфумовану воду жіночу "Ланвін Еклат д*Арпеж" ємкістю 100 мл. у ліву зовнішню кишеню куртки, в яку був одягнутий, та пройшов через касову зону не розплатившись за вказаний вище товар, покинувши приміщення вищевказаного магазину.

З місця вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_1 зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

Таким чином, ОСОБА_1 реалізував свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, та заволодів майном належним Товариству з обмеженою відповідальністю «РУШ», чим спричинив вказаному товариству матеріальну шкоду на суму 632,18 грн.

20 січня 2019 року приблизно о 12 годині 50 хвилини ОСОБА_1 перебував в приміщенні магазину «Продукти-58» Товариства з обмеженою відповідальністю «АТБ-Маркет», розташованому по вул. Нова, 2/А в м. Павлограді Дніпропетровської області, де в нього з корисливих мотивів, з метою наживи, виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, а саме кави «Jacobs Monarch» розчинної м/уп об`ємом 400 гр., яка перебуває на балансі ТОВ «АТБ-Маркет». Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна та обернення його на свою користь, ОСОБА_1 20 січня 2019 року об 12 годині 52 хвилин, знаходячись в приміщені торгівельного залу магазину «Продукти-58» ТОВ «АТБ-Маркет», розташованому по вул. Нова, 2/А в місті Павлограді Дніпропетровської області, упевнившись в тому, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, з торгівельного прилавку вище вказаного магазину, таємно, повторно, шляхом вільного доступу, із корисливих мотивів, викрав каву «Jacobs Monarch» розчинну м/уп об`ємом 400 гр., яка перебуває на балансі Товариства з обмеженою відповідальністю «АТБ-Маркет». Після чого продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_1 поклавши каву «Jacobs Monarch» розчинну м/уп об`ємом 400 гр. під куртку, в яку був одягнутий пройшов через касову зону не розплатившись за вказаний вище товар та намагався покинути вищевказаний магазин. Проте ОСОБА_1 розпорядитися викраденим майном за власним розсудом не зміг з причин, що не залежали від його волі, хоча виконав всі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, оскільки після того, як пройшов через касову зону, він був затриманий охоронцями магазину ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ..

Таким чином, ОСОБА_1 своїми протиправними злочинними діями міг би завдати ТОВ «АТБ-Маркет» майнову шкоду на суму 239,97 грн.

27 січня 2019 року приблизно о 17 годині 20 хвилини ОСОБА_1 перебував в приміщенні магазину «Брусничка № 03406» ТОВ «Український ритейл», розташованого по вул. Західнодонбаська, 13-А в місті Павлограді Дніпропетровської області, де в нього з корисливих мотивів, з метою наживи, виник злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, а саме коньяку «Клинков» VS тубус, ємкістю 0,5 л., який перебуває на балансі ТОВ «Український ритейл». Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна та обернення його на свою користь, ОСОБА_1 27 січня 2019 року об 17 годині 25 хвилині, знаходячись в приміщені торгівельного залу магазину «Брусничка №03406» ТОВ «Український ритейл», розташованого по вул. Західнодонбаська, 13-А в м. Павлограді Дніпропетровської області, упевнившись в тому, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, з торгівельного прилавку вищевказаного магазину, таємно, повторно, шляхом вільного доступу, із корисливих мотивів, викрав коньяк «Клинков» VS тубус, ємкістю 0,5 л., який перебуває на балансі ТОВ «Український ритейл». Після чого продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_1 направився до виходу з приміщення магазину, при цьому сховавши викрадений коньяк «Клинков» VS тубус, ємкістю 0,5 л. під куртку, в яку був одягнений, та пройшовши через турнікет, через який здійснюється вхід у торгівельний зал магазину, покинув приміщення магазину, не розплатившись за вказаний вище товар.

З місця вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_1 зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

Таким чином, ОСОБА_1 реалізував свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, та заволодів майном належним ТОВ «Український ритейл», чим спричинив вказаному товариству матеріальну шкоду на суму 229,31 грн.

28 січня 2019 року приблизно о 15 годині 40 хвилини ОСОБА_1 перебував в приміщенні магазину «ЕВА 85а» ТОВ «РУШ», розташованого по вул. Верстатобудівників, 8/А в м. Павлограді Дніпропетровської області, де в нього з корисливих мотивів, з метою наживи, виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, а саме туалетної води "Версачі Пур Ом" чоловіча ємкістю 50 мл., яка перебуває на балансі ТОВ «РУШ». Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна та обернення його на свою користь, ОСОБА_1 28 січня 2019 року о 15 годині 42 хвилині, знаходячись в приміщені торгівельного залу магазину «ЕВА 85а» ТОВ «РУШ», розташованому по вул. Верстатобудівників, 8/А в м. Павлограді Дніпропетровської області, упевнившись в тому, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, з торгівельного прилавку вищевказаного магазину, таємно, повторно, шляхом вільного доступу, із корисливих мотивів, викрав туалетну воду "Версачі Пур Ом" чоловічу ємкістю 50 мл., яка перебуває на балансі ТОВ «РУШ». Після чого продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_1 направився до виходу з приміщення магазину, при цьому сховавши викрадену туалетну воду "Версачі Пур Ом" чоловічу ємкістю 50 мл. у ліву зовнішню кишеню куртки, в яку був одягнутий, та пройшов через касову зону не розплатившись за вказаний вище товар, покинувши приміщення вищевказаного магазину.

З місця вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_1 зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

Таким чином, ОСОБА_1 реалізував свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, та заволодів майном, яке належить ТОВ «РУШ», чим спричинив вказаному товариству матеріальну шкоду на суму 900 грн.

Дії обвинуваченого ОСОБА_1 кваліфікуються за ч.2 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно; за ч. 2 ст. 15 - ч. 2 ст. 185 КК України як закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

Обвинувачений ОСОБА_1 вину в судовому засіданні визнав повністю, щиро розкаявся у скоєному, та пояснив, що у період 18 січня 2019 року приблизно о 12.40 годині у приміщенні магазину «Продукти-58» ТОВ «АТБ-Маркет», розташованому по вул. Гагаріна, 12А в м. Павлограді Дніпропетровської області, він викрав упаковку розчинної кави «Jacobs Monarch». 19 січня 2019 року приблизно о 10.10 годині у приміщенні магазину «Продукти-58» ТОВ «АТБ-Маркет», розташованому по вул. Гагаріна, 12А в м. Павлограді, він намагався викрасти упаковку розчинної кави «Jacobs Monarch», але був затриманий охоронцем магазину. 19 січня 2019 року, приблизно о 14.20 годині у магазині «ЕВА 85а» ТОВ «РУШ», розташованому по вул. Верстатобудівників, 8А в м. Павлограді Дніпропетровської області, він викрав парфумовану жіночу воду «Ланвін Еклат д*Арпеж». 20 січня 2019 року приблизно о 12.50 годині у приміщенні магазину «Продукти-58» ТОВ «АТБ-Маркет», розташованому по вул. Нова, 2А в м. Павлограді Дніпропетровської області він намагався викрасти упаковку розчинної кави «Jacobs Monarch», але був затриманий охоронцями магазину. 27 січня 2019 року приблизно о 17.20 годині він перебував у приміщенні магазину «Брусничка», розташованому по вул. Західнодонбаська, 13А в м. Павлограді Дніпропетровської області, де викрав коньяк «Клинков» ємкістю 0, 5 л., який поклав під куртку, в яку був одягнутий та виніс з магазину. 28 січня 2019 року приблизно о 15.40 годині він перебував у приміщенні магазину «ЕВА 85а», розташованому по вул. Верстатобудівників, 8А в м. Павлограді, де викрав туалетну воду «Версачі Пур Ом», яку сховав у кишеню куртки, в яку був одягнутий, та виніс з магазину. Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України просив подальше судове слідство по кримінальному провадженню не проводити.

Представники потерпілих ТОВ «РУШ» Барабанов В.О., ТОВ «Український рітейл» Авдєєва М.Ю., ТОВ «АТБ-Маркет» Гусаков Д.В. у судове засідання не з`явилися, надали суду заяви про розгляд кримінального провадження у їх відсутність.

Суд, вислухавши пояснення обвинуваченого, дійшов висновку, що ОСОБА_1 винен у вчиненні кримінальних правопорушень, що йому інкримінуються за обставин, які вказані вище.

Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, суд, вислухавши думку учасників судового провадження, які вважали недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, з`ясувавши у обвинуваченого, чи правильно він розуміє зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності його позицій, роз`яснивши йому, що він буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Суд вину обвинуваченого ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаних кримінальних правопорушень вважає доведеною.

При визначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, особу обвинуваченого: раніше судимий, вчинив у відповідності до ст. 12 КК України злочини середньої тяжкості, за місцем проживання характеризується посередньо.

Обставиною, що пом`якшує покарання згідно ст. 66 КК України є щире каяття.

Обставиною, що обтяжує покарання згідно ст. 67 КК України є рецидив злочину.

Суд приходить до висновку, що обставина, яка пом`якшує покарання обвинуваченого не є винятковою і не знижує істотним чином міру тяжкості скоєного кримінального правопорушення, не зменшує його суспільну небезпеку до рівня, що виходить за межі покарання, що виключає застосування до обвинуваченого ст. 69 КК України - призначення більш м`якого покарання, ніж передбаченого законом.

За правилами кримінального закону покарання, призначене особі за вчинений злочин, має бути законним і справедливим. Законність покарання означає, що його має бути призначено особі відповідно до вимог цього закону, а справедливість покарання визначається принципом його домірності, тобто необхідності його визначення судом саме у тому виді й розмірі, яке з врахуванням ступеня тяжкості вчиненого злочину, даних про особу винного та обставин, що пом`якшують і обтяжують покарання, буде необхідним та достатнім для її виправлення й попередження нових злочинів.

За правилами ст. 65 КК України суд призначає покарання за вчинений злочин відповідно до Загальної частини цього Кодексу, враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання. Особі, яка вчинила злочин, має бути призначено покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження вчинення нових злочинів.

Вимоги цієї норми є імперативними, тобто обов`язковими до застосування судом. Наведені у ній положення зобов`язують суд при призначенні покарання враховувати не лише ступінь тяжкості вчиненого злочину та обставини, що обтяжують покарання, а й особу винного та обставини, що пом`якшують покарання.

Суд вважає, що покарання обвинуваченому ОСОБА_1 необхідно призначити із застосуванням ч. 1 ст. 70 КК України, яка передбачає, що при сукупності злочинів суд, призначивши покарання за кожний злочин окремо, визначає остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим або шляхом повного чи часткового складання призначених покарання, у вигляді позбавлення волі.

Саме таке покарання, на думку суду, буде необхідним і достатнім для попередження вчинення нових злочинів та досягнення самої мети покарання, згідно ст. 50 КК України.

Судові витрати на проведення судово-товарознавчих експертиз № 255/19 від 23 січня 2019 року в сумі 300 грн., № 254/19 від 24 січня 2019 року в сумі 300 грн., № 256/19 від 23 січня 2019 року в сумі 300 грн., № 257/19 від 24 січня 2019 року в сумі 300 грн., № 43/12.1/132 від 26 лютого 2019 року в сумі 572 грн., № 43/12.1/200 від 21 березня 2019 року в сумі 572 грн. підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.

Розглядаючи питання цивільного позову, заявленого ТОВ «АТБ-маркет», суд приходить до висновку, що цивільний позов підлягає частковому задоволенню як законний, обґрунтований та підтверджений доказами, з тих підстав, що кримінальне правопорушення ОСОБА_1 вчинено умисно, в результаті чого ТОВ «АТБ-Маркет» спричинено матеріальну шкоду, яка згідно висновку експерта № 355/19 від 23 січня 2019 року становить 239 грн. 97 коп.

Розглядаючи питання цивільного позову, заявленого ТОВ «РУШ», суд приходить до висновку, що цивільний позов підлягає задоволенню як законний, обґрунтований та підтверджений доказами, з тих підстав, що кримінальне правопорушення ОСОБА_1 вчинено умисно, в результаті чого ТОВ «РУШ» спричинено матеріальну шкоду в сумі 632 грн. 18 коп.

Розглядаючи питання цивільного позову, заявленого ТОВ «РУШ», суд приходить до висновку, що цивільний позов підлягає частковому задоволенню як законний, обґрунтований та підтверджений доказами, з тих підстав, що кримінальне правопорушення ОСОБА_1 вчинено умисно, в результаті чого ТОВ «РУШ» спричинено матеріальну шкоду, яка згідно висновку експерта № 43/12.1/132 від 26 лютого 2019 року становить 900 грн. 00 коп.

Питання про речові докази вирішується на підставі ст.100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.374 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 - ч. 2 ст. 185 КК України, та призначити йому покарання:

за ч. 2 ст. 185 України, у вигляді 2 (двох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі,

за ч. 2 ст. 15 - ч. 2 ст. 185 КК України у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 70 ч. 1 КК України призначити ОСОБА_1 покарання за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим та призначити покарання у вигляді 2 (двох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.

Строк покарання ОСОБА_1 обчислювати з 30 січня 2019 року, тобто з часу обрання йому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Запобіжний захід ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити у вигляді тримання під вартою.

Цивільний позов ТОВ «АТБ-маркет» про стягнення з ОСОБА_1 матеріальної шкоди у розмірі 297 (двісті дев`яносто) грн. 90 коп. - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «АТБ-Маркет», р/р НОМЕР_1 в АТ «Райффайзен Банк Аваль» м. Київ МФО 380805, код ЄДРПОУ 30487219 в рахунок відшкодування матеріальної шкоди грошові кошти в розмірі 239 (двісті тридцять дев`ять) грн. 97 коп.

В іншій частині позову відмовити.

Цивільний позов ТОВ «РУШ» про стягнення з ОСОБА_1 матеріальної шкоди у розмірі 632 (шістсот тридцять дві) грн. 18 коп. - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «РУШ», п/р НОМЕР_2 в АО «ТАСКОМБАНК», МФО 339500, ЄДРПОУ 32007740 в рахунок відшкодування матеріальної шкоди грошові кошти в розмірі 632 (шістсот тридцять дві) грн. 18 коп.

Цивільний позов ТОВ «РУШ» про стягнення з ОСОБА_1 матеріальної шкоди у розмірі 1699 (одна тисяча шістсот дев`яносто дев`ять) грн.. - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «РУШ» в рахунок відшкодування матеріальної шкоди грошові кошти в розмірі 900 (дев`ятсот) грн.

В іншій частині позову - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати на проведення експертиз у сумі 2344 (дві тисячі триста сорок чотири) грн. на користь держави.

Речові докази:

-диск для лазерних систем зчитування DVD+R, з відеозаписом з камери

спостереження приміщення магазину «Продукти 58» ТОВ «АТБ-Маркет» по вул. Гагаріна, 12А м. Павлограда від 18 січня 2019 року - зберігати в матеріалах кримінального провадження;

-каву 400 г. «Jacobs Monarch» розчинна м/уп, передану під розписку на зберігання

ОСОБА_2 - залишити ТОВ «АТБ-Маркет» за належністю;

-диск для лазерних систем зчитування DVD+R, з відеозаписом з камери

спостереження приміщення магазину «Продукти 58» ТОВ «АТБ-Маркет» по вул. Гагаріна, 12А м. Павлограда від 19 січня 2019 року - зберігати в матеріалах кримінального провадження;

-диск для лазерних систем зчитування CD-R, з відеозаписом з камери

спостереження приміщення магазину «ЕВА 85а» ТОВ «РУШ» по вул. Верстатобудівників, 8/А м. Павлограда від 19 січня 2019 року - зберігати в матеріалах кримінального провадження;

-диск для лазерних систем зчитування CD-R, з відеозаписом з камери

спостереження приміщення магазину «Продукти 553» ТОВ «АТБ-Маркет» по вул. Нова, 2/А м. Павлограда від 20 січня 2019 року - зберігати в матеріалах кримінального провадження;

-каву 400 г. «Jacobs Monarch» розчинна м/уп, передану під розписку на зберігання

ОСОБА_7 - залишити ТОВ «АТБ-Маркет» за належністю;

-диск для лазерних систем зчитування з відеозаписом з камер спостереження

магазину «Брусничка № 03406» по вул. Західнодонбаській, 13/а від 27 січня 2019 року - зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Павлоградський міськрайонний суд протягом тридцяти діб з дня його проголошення, а за відсутності апеляційної скарги вирок набуває законної сили.

Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Суддя: Н.Г. Самоткан