Ухвала суду № 83645633, 15.08.2019, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 125/490/16-к

Провадження № 1-кп/127/605/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі судді-доповідача Кашпрука Г.М.,

суддів Антонюка В.В., Луценко Л.В.,

секретаря Коцюби І.П.,

за участю прокурора Прокопчука Д.В.,

обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

захисників обвинувачених адвокатів Мацюка О.І., Самсонюка В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці клопотання прокурора Прокопчука Д.В. про привід свідків у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, відомості про який внесені 12 квітня 2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015020080000170, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

В судове засідання, яке було призначено на 04.06.2019, 18.06.2019 та 15.08.2019 свідки сторони обвинувачення не з`явилися, повідомлялися про дату та час розгляду справи.

Прокурор Прокопчук Д.В. заявив клопотання про привід свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 оскільки вказані особи визнані свідками у кримінальному провадженні, але на виклик до суду не з`являються, що призводить до затягування судового розгляду.

Захисник Самсонюк В.В., захисник Мацюк О.І. та обвинувачений ОСОБА_1 не заперечували щодо задоволення клопотання прокурора.

Обвинувачений ОСОБА_2 заперечував проти клопотання прокурора, зазначивши що свідків не було повідомлено про дату і час судового засідання.

Відповідно до ч. 3 ст. 23 КПК України сторона обвинувачення зобов`язана забезпечити присутність під час судового розгляду свідків обвинувачення з метою реалізації права сторони захисту на допит перед незалежним та неупередженим судом.

Згідно ч. 1 ст. 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши наявні у суду матеріали кримінального провадження, суд відповідно до ст. 140-143 КПК України вважає за необхідне застосувати привід до свідків, які в судове засідання не з`явилися, хоча повідомлялися належним чином, виконання якого доручити відділу Національної поліції за місцем проживання свідків контроль за виконанням ухвали слід покласти на прокурора Жмеринської місцевої прокуратури Вінницької області – Прокопчука Д.В.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 140, 142, 143, 327 КПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Прокопчука Д.В. - задовольнити.

Доставити приводом в судове засідання, яке відбудеться 13 вересня 2019 року о 15 год. 30 хв. в залі судових засідань № 20 Вінницького міського суду Вінницької області свідків:

- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_4 .

Ухвалу направити для забезпечення виконання начальнику Барського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Жмеринської місцевої прокуратури Вінницької області – Прокопчука Д.В.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач:

Судді: