Ухвала суду № 83644831, 14.08.2019, Чернігівський окружний адміністративний суд

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

14 серпня 2019 р. м. Чернігів Справа № 620/2146/19

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Клопота С.Л.,

за участю секретаря Шевченко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до військової частини А 1815 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до військової частини А 1815 та просить:

- визнати протиправними дії військової частини А1815, щодо не виплати середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні за період з 22.08.2018 по 25.10.2018 в розмірі 31 595,20 гривень (тридцять одна тисяча п`ятсот девяносто п`ять гривень двадцять копійок);

- зобов`язати військову частину А1815 нарахувати та виплатити середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 22.08.2018 по 25.10.2018 в розмірі 31 595,20 гривень (тридцять одна тисяча п`ятсот девяносто п`ять гривень двадцять копійок), без урахування обов`язкових податків та зборів.

Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 24.07.2019 відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін і встановлено відповідачу 15-денний строк з дня вручення ухвали для подання відзиву на позов.

У встановлений судом строк відповідачем поданий відзив, в якому останній просить відмовити в задоволенні позову. Відповідачем разом з відзивом подано клопотання про залишення позовної заяви без розгляду, оскільки ОСОБА_1 повторно звернувся до військової частини А1815 з вимогами про стягнення коштів ( № 620/723/19)

Позивач в судове засідання не з`явився вдруге, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Причини неявки суду не повідомив.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. До суду від представника відповідача надійшла заява про розгляд справи у його відсутності.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін за наявними в матеріалах справи доказами.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч.4 ст.229 Кодексу адміністративного судочинства України не здійснювалося.

Розглянувши подані сторонами документи і матеріали, суд вважає, що провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини А 1815 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 238 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі, якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду з того самого спору і між тими самими сторонами.

Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 17.04.2019 по справі № 620/723/19 в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Військової частини А1815 про стягнення коштів - відмовлено.

Таким чином судом встановлено, що рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 17.04.2019, винесено з того самого спору і між тими самими сторонами, що і позов, який розглядається, оскільки в справі № 620/723/19 судом вже надано правову оцінку періоду можливої затримки розрахунку при звільненні позивача, що охоплює більший строк, ніж з 22.08.2018 по 25.10.2018 у справі № 620/2146/19.

З огляду на викладене та на підставі п. 4 ч. 1 ст. 238 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі необхідно закрити.

Керуючись ст.ст. 139, 227, 238, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини А 1815 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії - закрити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання в повному обсязі.

Повний текст ухвали складений 14 серпня 2019 року.

Суддя С.Л. Клопот