Ухвала суду № 83644659, 13.08.2019, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

______________

УХВАЛА

13 серпня 2019 р. м. ХерсонСправа № 540/1431/19

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді: Кисильової О.Й.,

розглянувши в порядку письмового провадження за правилами загального позовного провадження адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Грін Тім" до Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень – рішень,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Грін Тім" (далі - позивач) звернулося до суду із адміністративним позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі (далі - відповідач), в якому просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення – рішення від 20.03.2019 року: № 0059825012 на суму 43190,00 грн. та № 0059785012 на суму 37843,32 грн.

Ухвалою від 17.08.2019 року у справі відкрите спрощене позовне провадження, учасникам наданий строк для подання заяв по суті справи, судове засідання призначене на 13.08.2019 року о 14:00 год.

13.08.2019 року відповідач заявив клопотання про здійснення подальшого розгляду справи за правилами загального позовного провадження, яке просить розглянути в порядку письмового провадження.

Клопотання мотивоване тим, що справа потребує детального розгляду та з`ясування всіх обставин, зокрема підстав та періодів виникнення недоїмки по ПДВ, строків її фактичного погашення, вжиття чи не вжиття позивачем вичерпного переліку заходів з метою своєчасної сплати податкових зобов`язань з ПДВ. Відтак, з метою об`єктивного та всебічного розгляду справи по суті відповідач просить здійснювати розгляд справи №540/1431/19 за правилами загального позовного провадження.

Разом з тим, відповідач зазначив, що з метою надання обґрунтованої позиції по суті позовних вимог, вичерпного переліку доказів на підтвердження правомірності прийняття оскаржуваних рішень та належної підготовки справи до судового розгляду по суті необхідно продовжити строк підготовчого провадження по справі та відкласти підготовче засідання.

13.08.2019 року позивач надав письмові заперечення проти клопотання про здійснення подальшого розгляду справи в порядку письмового провадження у зв`язку з тим, що відповідно до ч.ч. 4, 5 ст. 260 КАС України, вказане клопотання відповідач може заявляти у встановлений судом строк. Просить розглянути клопотання в порядку письмового провадження, без виклику сторін.

Відповідно до ч. 3 ст. 194 КАС України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження на підставі наявних у суду матеріалів.

Таким чином, суд розглядає клопотання позивача в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч.ч. 4, 5 ст. 260 КАС України якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача протягом двох днів із дня її надходження до суду постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Якщо відповідач не подасть у встановлений судом строк такі заперечення, він має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк із поважних причин.

Таким чином, враховуючи, що судовий розгляд справи по суті не розпочатий, суд зазначає, що відповідачем подано клопотання у встановлений строк.

Згідно із ч.ч. 3, 4 ст. 173 КАС України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

На підставі викладеного, з метою дослідження значної кількості доказів та забезпечення об`єктивного розгляду справи, суд здійснює подальший розгляд справи за правилами загального позовного провадження та продовжує строк підготовчого провадження на тридцять днів.

Керуючись ст.ст. 173, 194, 243, 248 КАС України, суд, -

ухвалив:

Задовольнити клопотання Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Здійснювати подальший розгляд справи в порядку загального позовного провадження, замінивши судове засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів та призначити підготовче засідання на 03.10.2019 року о 11:00 год.

Ухвала окремо не оскаржується.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Кисильова О.Й.