Ухвала суду № 83644079, 15.08.2019, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа №813/2387/18

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

15 серпня 2019 року м.Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі :

Головуючий суддя Коморний О.І.,

секретар судового засідання Бабич Ю.Б.

за участю:

представника позивача Петролюк А.М.

представника відповідача Лешик І.П.

представника третьої особи не прибув

розглянув у відкритому судовому засіданні питання щодо поновлення провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Західавтогаз" про визнання протиправними та скасування постанов та припису Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області Державної архітектурно-будівельної інспекції України, за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет позову на стороні відповідача Львівську міську раду,-

в с т а н о в и в :

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Західавтогаз", в якій містяться позовні вимоги, з урахуванням об`єднаних позовів:

- визнати протиправною та скасувати постанову головного інспектора будівельного нагляду департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області державної архітектурно-будівельної інспекції України Максим Андрія Михайловича за №5пз/1з/1013-6/2237-18 від 22.05.2018 року про накладення штрафу у розмірі 1585800,0 гривень за правопорушення, передбаченого абз. 4 п.4 ч.2 ст. 2 Закону України "Про відповідальність за правопорушення у сфері містобудівної діяльності";

- визнати протиправною та скасувати постанову головного інспектора будівельного нагляду департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області державної архітектурно-будівельної інспекції України Максим Андрія Михайловича за №4пз/1з/1013-6/2236- 18 від 22.05.2018 року про накладення штрафу у розмірі 1585800,0 гривень за правопорушення, передбачене абз. 3 п.3 ч.2 ст. 2 Закону України "Про відповідальність за правопорушення у сфері містобудівної діяльності";

- про визнання протиправним та скасування припису головного інспектора будівельного нагляду департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області державної архітектурно-будівельної інспекції України № 216/18 від 27.04.2018 про усунення порушень вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил;

- визнати протиправним та скасувати рішення головного інспектора будівельного нагляду департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області державної архітектурно-будівельної інспекції України № 216/18 про зупинення експлуатації об`єкта від 27.04.2018.

Ухвалою суду від 04.07.2018 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 17.09.2018 відмовлено у застосуванні заходів забезпечення позову.

Ухвалою суду від 30.10.2018 застосовано заходи забезпечення позову.

Ухвалою суду від 31.10.2018 залучено третю особу на стороні відповідача Львівську міську раду.

Ухвалою суду від 30.11.2018 призначено судову будівельно-технічну експертизу та провадження у даній справі зупинено.

03.07.2019 року ТзОВ «Контакт-Сервіс», в особі судового експерта Гнатока Віктора Григоровича, звернувся до суду із клопотанням експерта № 106/1 від 14.06.2019 в порядку передбаченому статтею 13 Закону України «Про судову експертизу» та статтею 68 КАС України про долучення до матеріалів справи листа №20/04 від 20.04.2015 фізичної особи-підприємця Бек Богдана Ігоревича, у зв`язку з неможливістю проведення експертизи.

На вимогу суду 31.07.2019 року повернуто матеріали справи 813/2387/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Західавтогаз" про визнання протиправними та скасування постанов та припису Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області Державної архітектурно-будівельної інспекції України, за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет позову на стороні відповідача Львівську міську раду, залишивши судову будівельно-технічну експертизу без виконання.

Суд поставив на обговорення питання про поновлення провадження у справі.

Представник позивача в судовому засіданні не заперечив проти поновлення провадження у справі.

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечив проти поновлення провадження у справі.

У відповідності до ч. 1 ст. 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, беручи до уваги, що адміністративна справа повернулася без виконання експертизи, суд прийшов до висновку про необхідність поновлення провадження у даній справі.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 237, 248 КАС України, суд,-

п о с т а н о в и в :

Поновити провадження у справі 813/2387/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Західавтогаз" про визнання протиправними та скасування постанов та припису Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області Державної архітектурно-будівельної інспекції України, за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет позову на стороні відповідача Львівську міську раду, та продовжити розгляд справи у підготовчому судовому засіданні 15.08.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Суддя Коморний О.І.