Ухвала суду № 83643281, 22.07.2019, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/10272/19

Провадження № 2/234/2743/19

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

22 липня 2019 року м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Заборський В.О.,

розглянувши позовну заяву

ОСОБА_1 ,

АДРЕСА_1 а

до

Донецького національного медичного університету,

юридична адреса якого: 84404, Донецька область, м. Лиман, вул. Привокзальна, буд. 27

про поновлення на роботі, виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

До Краматорського міського суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Донецького національного медичного університету про поновлення на роботі, виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Дана справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 274 ЦПК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, cуд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Також до матеріалів позовної заяви представником позивача ОСОБА_2 було долучене клопотання про витребування доказів від відповідача, у зв`язку з відмовою відповідача надати копії документів, що мають значення для вирішення справи.

У відповідності до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Тому суд вважає за необхідне відкрити провадження по цивільній справі та витребувати заявлені представником позивача докази.

Керуючись ст.ст. 19, 84, 187, 279 ЦПК України суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Донецького національного медичного університету про поновлення на роботі, виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди.

Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті у приміщенні Краматорського міського суду Донецької області (юридична адреса: Донецька область, м. Краматорськ, вул. Маяковського, 21, зал судового засідання 8/3) на 27.08.2019 року о 10 год. 00 хв., викликавши в суд учасників.

Витребувати від Донецького національного медичного університету належним чином завірені копії наступних документів:

-контракту з ОСОБА_1 від 09.08.2019 року;

-матеріалів службового розслідування, що стали підставою для винесення дисциплінарного стягнення у вигляді одноразового грубого порушення трудових обов`язків ОСОБА_1 ;

-відомостей про заборгованість (загальну суму грошової заборгованості) іноземних студентів, відрахованих відповідно до наказів № 133-ст від 07.02.2019 року, № 132-ст від 07.02.2019 року, № 131-ст від 07.02.2019 року, перед навчальним закладом станом на 07 лютого 2019 року;

-відомостей про заборгованість (загальну суму грошової заборгованості) іноземних студентів, відрахованих відповідно до наказів № 133-ст від 07.02.2019 року, № 132-ст від 07.02.2019 року, № 131-ст від 07.02.2019 року, перед навчальним закладом станом на 01 червня 2019 року;

-висновків комісії створеної для з`ясування причин проблеми, що виникла з укладанням та підписанням договорів іноземними студентами та оплатою вартості навчання, відповідно до наказу в.о. ректора ДНМУ ОСОБА_3 від 14.02.2019 року № 143-ст.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих до неї документів, надіслати учасникам судового розгляду.

З дня вручення цієї ухвали визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позовну заяву.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надісланням відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Визначити позивачу з дня отримання відзиву п`ятиденний строк для подання суду відповіді на відзив.

Копія відповіді на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надісланням відповіді на відзив до суду.

З дня отримання відповідачем відповіді на відзив встановити йому п`ятиденний строк для подання суду заперечень.

Копія заперечень та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надісланням відповіді на відзив до суду.

У відповідності до ст. 201 ЦПК України, до початку розгляду справи по суті, врегулювання спору можливо за участю судді за згодою сторін.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://kt.dn.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В. О. Заборський