
Справа № 646/8867/18
№ провадження 1-кс/646/2800/2019
У Х В А Л А
11.07.19 року м.Харків
Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова Янцовська Т.М. при секретарі Марковій О.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області Майстренка Андрія Олександровича про встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування в рамках кримінального провадження №12016220000001287 від 22.11.2018 року,-
в с т а н о в и в :
В провадженні Червонозаводського районного суду м. Харкова перебуває клопотання слідчого СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області Майстренка Андрія Олександровича про встановлення підозрюваному ОСОБА_1 та його захиснику строку на ознайомлення з матеріалами досудового розслідування за №12016220000001287 від 22.11.2018 року.
В судове засідання прокурор, підозрюваний ОСОБА_1 та його захисник не з`явились.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб.
09.07.2019 року на адресу суду надійшло клопотання адвоката Шевченка Т.М., який здійснює захист підозрюваного ОСОБА_1 в якому він просить провести розгляд вищезазначеного клопотання в режимі відеоконференції. В обґрунтування клопотання Шевченко Т.М. , зазначив, що не може прибути в судове засідання призначене на 18.07.2019 року о 09-30 год., оскільки 17.07.2019 року він буде приймати участь у проведенні слідчих дій. Проведення відеоконференції просив забезпечити у Солом`янському районному суді м.Києва (03113, м.Київ, вул. Полковника Шутова,1).
Суд, вважає доцільним провести судове засідання у режимі відеоконференції з огляду на наступне.
Відповідно ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Відповідно ч. 4 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
Таким чином, приймаючи до уваги неможливість безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні, суд з метою забезпечення оперативності судового провадження та забезпечення участі підозрюваного та його захисника у судовому засіданні приходить до висновку про необхідність проводити розгляд клопотання у дистанційному режимі шляхом відеоконференції.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 336, 539 КПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_1 адвоката Шевченка Тараса Миколайовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції- задовольнити.
Провести розгляд клопотання слідчого про встановлення строку на ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у дистанційному режимі відеоконференції між Червонозаводським районним судом м.Харкова (м.Харків, пл. Героїв Небесної Сотні, 36), та Солом`янським районним судом м.Києва (03113, м.Київ, вул. Полковника Шутова,1) у судовому засіданні на 18 липня 2019 року о 09-30 годин.
Для забезпечення проведення відеоконференції копію ухвали направити до Солом`янського районного суду м.Києва, зобов`язавши відповідальну особу суду забезпечити належне проведення дистанційного судового засідання у режимі відео конференції та вручити підозрюваному та його захиснику пам`ятки про права та обов`язки.
Учасники процесу, що будуть приймати участь у проваженні в режимі відео конференції: ОСОБА_1 , захисник підозрюваного адвокат Шевченко Тарас Миколайович.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: Т.М. Янцовська
Судове рішення № 83643192, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 11.07.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 646/8867/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: