Рішення № 83640085, 14.08.2019, Оболонський районний суд міста Києва

14.08.2019 Справа № 756/12787/18

Ун.№756/12787/18

Пр.№2/756/1958/19

У Х В А Л А

14 серпня 2019 року Оболонський районний суд м.Києва у складі:

головуючого судді - Майбоженко А.М.

при секретарі - Ковган О.І.

за участю

представника позивача - ОСОБА_1

представника третьої особи ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Оболонського районного суду м.Києва знаходиться вказана вище цивільна справа.

Зі змісту позову вбачається, що ОСОБА_3 не визнає факту проживання однією сім`єю з ОСОБА_2 без реєстрації шлюбу в період з 18.08.2006 року по 01.01.2008 року, а отже існує спір про право, який має бути вирішений в порядку позовного провадження.

Відповідачем після відкриття провадження подано заяву про визнання позову.

Під час підготовчого засідання також повідомлено представником позивача про те, що встановлення даного факту необхідно для вирішення питання щодо спільної власності позивача та відповідача на майно, набуте під час спільного проживання.

Згідно п.8 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

За умовами ч. 11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Відповідно до п.4 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява має містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом або договором.

Розгляд питання про встановлення факту, що має юридичне значення у позовному провадженні можливий лише у випадку наявності спору про право. Невизнання позову відповідачем до пред`явлення позову не є таким спором у розумінні ст.16 ЦК України.

Саме у спосіб, визначений ст.16 ЦК України, має бути вирішено спір про право, з метою вирішення якого сторони просять встановити факт, що має юридичне значення.

Вимог про вирішення такого спору не заявлено.

З цих підстав, суд вважає правильним залишити заяву ОСОБА_2 без руху, надавши строк для усунення недоліків щодо змісту позовних вимог і подання суду позовної заяви та її копій відповідно до кількості учасників справи, сплати судового збору (за необхідності) у розмірі та у порядку, передбаченому Законом України «Про судовий збір» на наступні реквізити: отримувач: УДК СУ у Оболонському районі м. Києва, ЄДРПОУ: 38002491, банк одержувача: ГУ ДКУСУ у м. Києві, МФО 820019, р/рахунок 31215206700006, код платежу: 22030001, призначення платежу: 22030001;050, судовий збір, Оболонський районний суд, 02896785, за (вид звернення (позов, скарга та ін.).

Керуючись ст. 187 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Надати строк позивачу ОСОБА_2 для усунення виявлених недоліків, зазначених у мотивувальній частині ухвали протягом пяти днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.М.Майбоженко