Ухвала суду № 83638772, 13.08.2019, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 646/4345/19

Провадження № 2/646/1582/2019

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

13.08.19 року м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Шелест І.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ТОВ «Кредитна установа «Європейська кредитна група» (02000, м. Київ, вул. Нижній вал, буд.51) про визнання договору недійсним,-

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася із позовом, в якому просила визнати договорів № 3115207480/230430 від 07.02.2019 недійсним.

В обгрунтування позовних вимог ОСОБА_1 зазначила, що в червні 2019 від ТОВ «Кредитна установа «Європейська кредитна група» на її адресу надійшов лист-повідомлення № 1156806/3.06.2019 з вимогою про погашення заборгованості за кредитним договором № 3115207480/230430 від 07.02.2019 із встановленим граничним терміном сплати боргу 3 дні з дня отримання листа. Сума боргу в листі не зазначена. Окрім того, на протязі декількох місяців їй телефонують та надсилають повідомлення невідомі особи, які представляються співробітниками ТОВ «Кредитна установа «Європейська кредитна група» із наполегливими вимогами про погашення боргу. Проте, кредитний договір № 3115207480/230430 від 07.02.2019, зазначений в листі, взагалі позивачу не відомий та відповідно не був нею підписаний ані власноруч, ані за допомогою електронного цифрового підпису. З огляду на це, позивачем було надіслано заяву до відповідача із запитом про надання інформації з приводу боргу, але відповіді на заяву так і не отримала. Тому, вважає, що договір № 3115207480/230430 від 07.02.2019 є недійсним, оскільки порушує вимоги ЗУ «Про захист прав споживачів».

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України, що дає можливість суду відкрити провадження по справі.

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Визначено, що справа буде розглядатися за загальними правилами позовного провадження.

Разом із позовом позивач ОСОБА_1 подала клопотання про витребування доказів, а саме просила суд витребувати у ТОВ «Кредитна установа «Європейська кредитна група» договір № 3115207480/230430 від 07.02.2019, в обгрунтування якого зазначила, що в позивача договору немає, вона його не підписувала, тому самостійно його надати не має можливості.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи неможливість подання позивачем доказів, зазначених у клопотанні, суд вважає правильним витребувати у ТОВ «Кредитна установа «Європейська кредитна група» договір № 3115207480/230430 від 07.02.2019..

Керуючись ст. ст. 13, 84, 175, 177, 184, 187, 198, 190, 191,199, 258, 260 ЦПК України,

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ТОВ «Кредитна установа «Європейська кредитна група» (02000, м. Київ, вул. Нижній вал, буд.51) про визнання договору недійсним.

Справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання по справі призначити о 11 годині 30 хвилин 11.09.2019 року у приміщенні Червонозаводсього районного суду м. Харків за адресою: м. Харків, майдан, Героїв Небесної Сотні, 36, 3-й під`їзд м. Харків.

У підготовче судове засідання викликати сторони.

Витребувати у ТОВ «Кредитна установа «Європейська кредитна група» (02000, м. Київ, вул. Нижній вал, буд.51) договір № 3115207480/230430 від 07.02.2019.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк, зобов*язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом відповідно до положеньст.148 ЦПК України.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Роз`яснити відповідачу, що він має право протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали суду про відкриття провадження, підготувати відзив на позовну заяву та надіслати суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відзив разом з доданими документами необхідно надіслати учасникам судового процесу разом з надсиланням відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відзив на позову заяву має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

Роз`яснити позивачу, що після отримання відзиву на позов, він повинен подати суду відповідь на відзив з зазначенням своїх міркувань, аргументів та відповідних доказів, копія якої має бути направлена відповідачеві, а докази направлення подані суду.

Також роз`яснюється право на подачу зустрічного позову, який відповідач має право пред`явити у строк для подання відзиву, форма і зміст зустрічного позову мають відповідати вимогам ст. 194 ЦПК України.

Роз`яснити сторонам про зобов`язання подати свої докази до суду до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням даних вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин. Роз`яснити сторонам, що до початку розгляду справи по суті, зобов`язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору. Роз`яснити сторонам, що заява про виклик свідка має бути подана до початку розгляду справи по суті. Клопотання про витребування доказів має бути подано до початку розгляду справи по суті, із дорученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі. Роз`яснити сторонам, що судові повістки можна отримувати в електронному вигляді за допомогою SМS-повідомлення, для чого учаснику процесу потрібно подати до суду заявку, яку необхідно роздрукувати на порталі Судової влади України або отримати в суді. Копію ухвали суду надіслати сторонам.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: (веб-адреса сторінки http://cz.hr.court.gov.ua).

Суддя І.М. Шелест