Ухвала суду № 83638735, 14.08.2019, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 635/9302/14-ц

Провадження по справі № 2/635/781/2019

У Х В А Л А

14 серпня 2019 року сел. Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді- Бобко Т.В.

секретар судового засідання Ус Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору – арбітражний керуючий Онищенко Костянтин Сергійович, арбітражний керуючий Телитченко Андрій Олександрович про стягнення грошових коштів,-

В с т а н о в и в:

ПАТ «Альфа-Банк» звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 грошових коштів в розмірі 812460 гривень, які були отримані ним від продажу нежитлової будівлі літ. «В-3» площею 909,5 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , яка була відчужена на підставі договорів купівлі-продажу від 28 грудня 2010 року та перебувала у заставі ПАТ «Альфа-Банк».

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 26 травня 2015 року цивільну справу прийнято до провадження судді Харківського районного суду Харківської області Бобко Т.В. та призначено справу до розгляду в судовому засіданні.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 12 жовтня 2015 року провадження по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору – арбітражний керуючий Онищенко Костянтин Сергійович, арбітражний керуючий Телитченко Андрій Олександрович про стягнення грошових коштів зупинено до закінчення розгляду заяви ліквідатора фізичної особи – підприємця ОСОБА_2 Артема Вікторовича про визнання недійсними договорів купівлі-продажу нежитлової будівлі загальною площею 909,5 кв.м., що розташовані за адресою: м. Харків, вул. Римарська, 8, літ. «В-3» в Господарському суді Харківської області.

24 липня 2019 року до суду надійшла заява ліквідатора фізичної особи – підприємця Місюри А.В. – арбітражного керуючого Онищенко К.С. в якій він просив поновити провадження у вищевказаній цивільній справі, при цьому останнім до вказаної заяви була долучена постанова Верховного суду по справі №Б-39/189-08 за касаційною скаргою Акціонерного товариства «Альфа-Банк» на ухвалу Господарського суду Харківської області від 13 листопада 2018 року та постанову Східного апеляційного господарського суду від 19 лютого 2019 року у справі за заявою фізичної особи – підприємця Місюри Артема Вікторовича про банкрутство, згідно якої касаційну скаргу Акціонерного товариства «Альфа-Банк» залищено без задоволення. Ухвалу Господарського суду Харківської області від 13 листопада 2018 року та постанову Східного апеляційного суду від 19 лютого 2019 року у справі №Б-39/189-08 залишено без змін.

15 грудня 2017 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року, відповідно до якого Цивільний процесуальний кодекс викладений в новій редакції.

Відповідно до ч.1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Отже, оскільки до суду надано рішення за результатами розгляду заяви ліквідатора фізичної особи – підприємця ОСОБА_2 Артема Вікторовича про визнання недійсними договорів купівлі-продажу нежитлової будівлі загальною площею 909,5 кв.м., що розташовані за адресою: м. Харків, вул. Римарська, 8, літ. «В-3», яке має значення для розгляду цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору – арбітражний керуючий Онищенко Костянтин Сергійович, арбітражний керуючий Телитченко Андрій Олександрович про стягнення грошових коштів, оскільки від результатів розгляду вищевказаної заяви залежало вирішення даної цивільної справи, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Крім того, враховуючи, предмет та ціну позову, а також те, що позовні вимоги не містять очевидних ознак малозначної справи, які передбачені ч.6 ст.19 ЦПК України, не виникають з трудових правовідносин, відсутність клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження та обраний позивачем спосіб захисту, підстав для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, передбачених ст.274 ЦПК України, судом не встановлено. Виходячи з вищезазначеного суд приходить до висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Оскільки розгляд питання щодо поновлення провадження у справі відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Керуючись ст. ст.189-200, 191, 247, 254 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ :

Поновити провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору – арбітражний керуючий Онищенко Костянтин Сергійович, арбітражний керуючий Телитченко Андрій Олександрович про стягнення грошових коштів.

Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

Призначити проведення підготовчого засідання 10 вересня 2019 року о 12 годині 00 хвилин.

В підготовче засідання викликати сторони.

Відповідачі мають право протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали, копії позовної заяви та доданих до неї документів надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову та позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.

Роз`яснити відповідачам, що у разі ненадання ними відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Т.В.Бобко