Постанова № 8363778, 02.03.2010, Хрестівський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Кіровський міський суд Донецької області)

Справа № 3 – 124/10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 березня 2009 року місто Кіровське

Суддя Кіровського міського суду Донецької області Христофоров Б.О., розглянувши матеріали, яки надійшли від першого заступника начальника Кіровської об’єднаної державної податкової інспекції у Донецькiй області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, яка займає посаду головного бухгалтера в Товаристві з обмеженою відповідальністю «Техресурси», яка мешкає в місті Кіровське Донецької області, мікрорайон ГірняцькийАДРЕСА_1 за ст.163-1 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

04 лютого 2010 року при проведенні планової документальної виїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «Техресурси» (далі - Товариство), що розташоване за адресою: місто Кіровське Донецької області, вулиця Асфальтна, будинок № 127, з питань дотримання вимог податкового законодавства, було виявлене допущене головним бухгалтером товариства ОСОБА_1 порушення ведення податкового обліку, в наслідок чого було занижено податок на прибуток за І квартал 2009 року на суму 87 гривень, за ІІ квартал 2009 року на суму 6365 гривень, за ІІІ квартал 2009 року на суму 10184 гривень, занижено податок на додану вартість у лютому 2009 року на суму 26368 гривень, у вересні 2009 року на суму 8111 гривень, що порушує вимоги п.4.1 ст. 4, п.5.1 ст.5, п.п. 5.2.1, п.п. 5.2.5 п.5.2 ст.5, п.п. 5.7.1 п.5.7 ст.5 Закону України « Про оподаткування прибутку підприємств» від 22 травня 1997 року № 283/97, п. 4.1 ст. 4, п.п. 7.2.6 п.7.2, п.п. 7.3.1 п. 7.3, п.п. 7.4.5 п. 7.4. ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість» від 03 квітня 1997 року № 168/97 із змінами та доповненнями. Зазначене адміністративне правопорушення скоєно повторно, протягом року, оскільки постановою Кіровського міського суду Донецької області № 3-441/09 від 11 червня 2009 року ОСОБА_1 була притягнута за ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання з’явилась, вину визнала, підтвердила обставини правопорушення, викладені в протоколі.

Проаналізувавши докази по справі суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за правопорушення, передбаченого частиною першою ст.163-1 КУпАП, є склад правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, що підтверджується протоколом КН № 281164 про адміністративне правопорушення, актом про результати планової документальної виїзної перевірки № 61/23/30364980 від 04 лютого 2010 року, копією постанови Кіровського міського суду Донецької області № 3-441/09 від 11 червня 2009 року та її поясненнями, наданими у судовому засіданні.

При накладені стягнення на ОСОБА_1 враховується характер скоєного нею правопорушення, особу правопорушника, ступінь її провини, майнове положення, обставини які обтяжують та пом’якшують відповідальність.

Керуючись ст.ст.163-1 ч.2, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 163-1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 ( ста сімдесяти ) гривень.

У разі несплати штрафу у строк, встановлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, в порядку примусового виконання постанови стягнути з порушника подвійний розмір штрафу.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення передбаченого статтею 32 цього Кодексу.

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Кіровський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги або внесенням протесту прокурора в 10-дений строк з дня винесення постанови.

Суддя: