
УХВАЛА
Справа № 569/9837/19
1-кс/569/6728/19
06 серпня 2019 року Рівненський міський суд Рівненської області
Слідчий суддя Рівненського міського суду Денисюк П.Д. за участю секретаря судового засідання Таргоні І.М., розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Рівне клопотання старшого слідчого з ОВС 2-го відділу розслідування кримінальних проваджень СУФР ГУ ДФС у Рівненській області майора податкової міліції Крейтера А.О., про проведення технічної експертизи документів,
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий з ОВС 2-го відділу розслідування кримінальних проваджень СУФР ГУ ДФС у Рівненській області майор податкової міліції Крейтер А.О. звернувся до Рівненського міського суду з клопотанням про проведення технічної експертизи документів.
В обґрунтування клопотання вказав, що слідчим управлінням фінансових розслідувань ГУ ДФС у Рівненській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за фактом незаконного придбання з метою збуту, зберігання з цією метою, збуту та транспортування з метою збуту незаконно виготовлених спирту етилового, алкогольних напоїв інших підакцизних товарів, обклеєні підробленими марками акцизного податку ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 та іншими громадянам. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.204, ч.1 ст.199 КК України.
З матеріалів клопотання вбачається, на територію Рівненської області для ОСОБА_1 незаконно виготовлені алкогольні напої, обклеєні підробленими марками акцизного податку та спирт транспортуються з адреси АДРЕСА_7 (кадастровий номер НОМЕР_1 ).
24.07.2019 за адресою АДРЕСА_3 на підставі ухвали суду проведено обшук за результатами якого виявлено та вилучено: поліетиленові спайки в яких знаходяться скляні пляшки, наповнені прозорою рідиною, закорковані металевими корками білого кольору, які обклеєні марками акцизного податку, на кожній пляшці етикетка згідно надпису «Пшенична Олександрія горілка, Виробник ТОВ «Олександрія - Бліг, Кіровоградська обл., м. Олександрія, вул. Айвазовського, 42, вміст спирту 40%, місткість 0,5 дм3»; поліетиленові спайки в яких знаходяться скляні пляшки, по 30 пл. в спайці, наповнені прозорою рідиною, закорковані металевими корками білого кольору, які обклеєні марками акцизного податку на кожній пляшці етикетка згідно надпису «Пшенична Олександрія горілка, Виробник ТОВ «Олександрія - Бліг, Кіровоградська обл., м. Олександрія , вул. Айвазовського, 42, вміст спирту 40%, місткість 0,25 дм3».
Проведеним 25.07.2019 оглядом встановлено наявність наступної продукції.
1) Поліетиленові спайки з картонною основою в яких знаходяться скляні циліндричної форми пляшки, по 20 пл. в спайці, наповнені прозорою рідиною, закорковані металевими корками білого кольору, які обклеєні марками акцизного податку, на кожній пляшці етикетка згідно надпису «Пшенична Олександрія горілка, Виробник ТОВ «Олександрія - Бліг, Кіровоградська обл., м. Олександрія, вул. Айвазовського, 42, вміст спирту 40%, місткість 0,5 дм3». З метою проведення судової експертизи речовин у хаотичному порядку відібрано 3 пляшки, які обклеєні наступними марками акцизного податку 11 АААД 555406 03/18 25,392 грн.; 11 АААД 555422 03/18 25,392 грн.; 11 АААД 555402 03/18 25,392 грн.
2) Поліетиленові спайки з картонною основою в яких знаходяться скляні циліндричної форми пляшки, по 30 пл. в спайці, наповнені прозорою рідиною, закорковані металевими корками білого кольору, які обклеєні марками акцизного податку, на кожній пляшці етикетка згідно надпису «Пшенична Олександрія горілка, Виробник ТОВ «Олександрія - Бліг, Кіровоградська обл., м. Олександрія, вул. Айвазовського, 42, вміст спирту 40%, місткість 0,25 дм3». З метою проведення судової експертизи речовин у хаотичному порядку відібрано 3 пляшки, які обклеєні наступними марками акцизного податку 11 АААБ 702319 09/18 12,696 грн.; 11 АААБ 702296 09/18 12,696 грн.; 11 АААБ 702320 09/18 12,696 грн.
З вказаних вище пляшок відклеєні марки акцизного податку та поміщені в поштовий конверт, який опечатано паперовою білого кольору биркою з надписом «До протоколу огляду та відібрання зразків від 25.07.2019 у КП №32019180000000002 продукції, вилученої 24.07.2019 обшуком за адресою АДРЕСА_3 ., на кожній бирці по два відтиски круглої печатки фіолетового кольору з надпису «Слідче управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Рівненській області», підписами понятих, учасників та слідчого.
У ході здійснення досудового розслідування необхідно призначити технічну експертизу документів та залучення експертів, оскільки для проведення даної експертизи необхідні спеціальні знання.
Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Старший слідчий з ОВС 2-го відділу розслідування кримінальних проваджень СУФР ГУ ДФС у Рівненській області майор податкової міліції Крейтер А.О. в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, просив клопотання задовольнити.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи те, що учасник процесуальної дії не з`явився в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до висновку що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим управлінням фінансових розслідувань ГУ ДФС у Рівненській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за фактом незаконного придбання з метою збуту, зберігання з цією метою, збуту та транспортування з метою збуту незаконно виготовлених спирту етилового, алкогольних напоїв інших підакцизних товарів, обклеєні підробленими марками акцизного податку ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 та іншими громадянам. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.204, ч.1 ст.199 КК України.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Враховуючи необхідність спеціальних знань слідчий суддя вважає, що наявні всі підстави для задоволення даного клопотання.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 107, 242, 244, 309 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого з ОВС 2-го відділу розслідування кримінальних проваджень СУФР ГУ ДФС у Рівненській області майора податкової міліції Крейтера А.О. - задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженню за №32019180000000002 від 09.01.2019 року технічну експертизу документів.
Проведення експертизи доручити експертам Хмельницького НДЕКЦ МВС України.
Перед експертом(-ами) поставити наступне запитання:
1 Чи виготовлені представлені на експертизу марки акцизного податку на державному поліграфічному комбінаті «Україна», що здійснює випуск цінних паперів даної категорії?
2 Якщо ні, то яким способом виготовлені дані марки акцизного податку?
Для дослідження експертам надати шість марок акцизного податку з наступними номерами: 11 АААД 555406 03/18 25,392 грн.; 11 АААД 555422 03/18 25,392 грн.; 11 АААД 555402 03/18 25,392 грн.; 11 АААБ 702319 09/18 12,696 грн.; 11 АААБ 702296 09/18 12,696 грн.; 11 АААБ 702320 09/18 12,696 грн., які знаходяться в поштовому конверті, який опечатаний паперовою білого кольору биркою з надписом «До протоколу огляду та відібрання зразків від 25.07.2019 у КП №32019180000000002 продукції, вилученої 24.07.2019 обшуком за адресою АДРЕСА_3 ., на кожній бирці по два відтиски круглої печатки фіолетового кольору з надпису «Слідче управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Рівненській області», підписами понятих, учасників та слідчого.
Експертам надається згода (дозвіл) на часткове або повне знищення об`єктів дослідження, зміну їх влестивостей.
Матеріали експертизи направити старшому слідчому з ОВС СУФР ГУ ДФС у Рівненській області майору податкової міліції Крейтеру А.О.
Ухвала остаточна, в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
Судове рішення № 83635964, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 06.08.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 569/9837/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: