
Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/3271/18
У Х В А Л А
12 серпня 2019 року Київський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого - судді Самсонової О.А.
при секретарі – Горошко О.О.,
розглянувши цивільну справу за позовом за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання спільної сумісної власності подружжя на жилий будинок, реальний розподіл спільного майна та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл майна подружжя, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання спільної сумісної власності подружжя на жилий будинок, реальний розподіл спільного майна, відповідач подав до суду зустрічний позов про поділ майна подружжя.
Ухвалою суду від 21 березня 2019 року в даній справі призначено судову будівельно-технічну експертизу, виконання якої доручено Полтавському відділенню Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені заслуженого професора М.С.Бокаріуса.
На час виконання експертних досліджень провадження у справі зупинено.
09 серпня 2019 року справа експертами повернута до суду.
Провадження у справі необхідно відновити.
Керуючись ч.1 ст.254 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання спільної сумісної власності подружжя на жилий будинок, реальний розподіл спільного майна та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл майна подружжя.
Справу призначити до судового розгляду на 10 год. 00 хв. 30 вересня 2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий О.А.Самсонова
12.08.2019
Судове рішення № 83634056, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 12.08.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 552/3271/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: