Рішення № 83633534, 06.08.2019, Айдарський районний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Новопсковський районний суд Луганської області)

Дата документу 06.08.2019

ЄУ № 420/291/19

Провадження №2/420/374/19

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2019 року Новопсковський районний суд Луганської області

в складі: головуючого судді Проньки В.В.,

за участю секретаря судового засідання Сіренко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новопсков Луганської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Донцівської сільської ради Новопсковського району Луганської області про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до Новопсковського районного суду Луганської області з позовною заявою до відповідача, в якій просить встановити факт проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу чоловіка - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та жінки - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у період з травня 2009 року по 30 січня 2018 року; визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на житловий будинок з господарськими спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що в період з травня 2009 року по 30 січня 2018 року , позивач ОСОБА_1 проживала однією сім`єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_2 , за адресою: АДРЕСА_2 , де вели спільне господарство, мали спільний бюджет, були пов`язані спільним побутом та мали взаємні права та обов`язки. ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 помер. Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку з погосподарськими будівлями за адресою: АДРЕСА_1 . Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 19.11.2018 державним нотаріусом Новопсковської державної нотаріальної контори Ковальовим А.О. позивачу було відмовлено в оформленні спадкових прав після померлого ОСОБА_2 у зв`язку з тим, що ОСОБА_1 спадщину прийняла з пропущеним строком, відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно та факт родинних відносин між ними або проживання однією сім`єю не встановлений. Як позивач, так і ОСОБА_2 у період їх спільного проживання в зареєстрованому шлюбі з іншими особами не перебували. Перший чоловік ОСОБА_1 - ОСОБА_3 , 1941 року народження, з яким позивач перебувала у шлюбі з 08.07.1964, помер ІНФОРМАЦІЯ_6 . За життя ОСОБА_2 заповіту не склав, інші спадкоємці за законом після нього відсутні. Тому позивач має намір оформити свої спадкові права, проте у зв`язку з тим, що їхні подружні відносини не були зареєстровані у встановленому законом порядку, вона змушена звернутися до суду з вимогою про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу. Крім того, оскільки ОСОБА_2 за життя не отримав правовстановлюючого документу на житловий будинок і він не зареєстрований в бюро технічної інвентаризації, позивач позбавлена можливості вирішити це питання в позасудовому порядку.

Ухвалою Новопсковського районного суду Луганської області від 25.02.2019 відкрито загальне позовне провадження у справі, розпочато підготовче провадження у справі, призначено підготовче судове засідання на 25.03.2019.

25 березня 2019 року підготовче судове засідання не відбулось у зв`язку з перебуванням головуючого судді у відпустці. Підготовче судове засідання призначено на 23.04.2019.

Ухвалою Новопсковського районного суду Луганської області від 23.04.2019 в підготовчому судовому засіданні оголошено перерву до 23.05.2019 у зв`язку з витребуванням доказів, а також продовжено строк проведення підготовчого судового засідання до 27.05.2019.

23 травня 2019 року підготовче судове засідання відкладено до 27.05.2019, у зв`язку з ненадходженням витребуваних доказів.

27 травня 2019 року ухвалою Новопсковського районного суду Луганської області підготовче провадження закрито та призначено справу до судового розгляду на 26.06.2019.

26 червня 2019 року судове засідання відкладено до 06.08.2019, у зв`язку з клопотанням представника позивача.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином.

Представник позивача надав заяву про розгляд справи без його участі та участі позивача ОСОБА_1 .

Від відповідача надійшла заява про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

За таких підстав, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності учасників справи на підставі наявних матеріалів справи та без фіксування судового засідання технічним засобами, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову за наявності для того законних підстав суд ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, допитавши свідків, всебічно та повно з`ясувавши фактичні обставини справи, об`єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 3 Сімейного кодексу України сім`ю складають особи які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. За змістом ч.4 ст. 3 СК України сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

У п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року зазначено, що суди розглядають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений або знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення.

Судом встановлено, що заявник згідно паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого14 квітня 1998 року Новопсковським РВ УМВС України в Луганській області - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженка с.Донцівка Новопсковського району Луганської області.

З 08 липня 1964 року ОСОБА_1 перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_2 , виданим 08 липня 1964 року Донцівським сільським ЗАГС Новопсковського району Луганської області.

ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_3 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , виданим 10.10.2001 Донцівською сільською радою Новопсковського району Луганської області.

З позовної заяви позивача слідує, що вона з травня 2009 року по 30 січня 2018 року проживала з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , однією сім`єю без реєстрації шлюбу та вели спільний побут, мали взаємні право та обов`язки, за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , виданого 02 лютого 2018 року Виконавчим комітетом Донцівської сільської ради Новопсковського району Луганської області, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Донцівка Новопсковського району Луганської області, актовий запис № 04.

Під час розгляду справи судом встановлено, що з травня 2009 року по 30 січня 2018 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 спільно проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджується довідкою №176, виданою 14.02.2019 Виконавчим комітетом Донцівської сільської ради Новопсковського району Луганської області.

Вказані обставини підтверджуються допитаними у судовому засіданні свідками ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які пояснили, що позивач та померлий ОСОБА_2 проживали разом близько 8 років. Вони проживали однією сім`єю, вели спільне господарство, були пов`язані спільним побутом.

Згідно листа Новопсковського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області №843/18.7-30 від 23.05.2019, актових записів про шлюб громадян ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з іншими особами за період з 01.01.2008 по 30.01.2018 за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян та в архіві відділу по смт. Новопсков та Новопсковського району не виявлено.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що факт проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 однією сім`єю без реєстрації шлюбу підтверджується матеріалами справи, а тому вказана вимога підлягає задоволенню в повному обсязі.

Що стосується вимог про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, суд зазначає наступне.

Згідно інвентаризаційної справи на житловий будинок по АДРЕСА_1 , власник будинку - ОСОБА_7 . Згідно висновків Новопсковського РБТІ житловий будинок, позначений на плані літ. «А-1» площею 47,20 м2 побудований у 1950 році. Вартість житлового будинку становить 34797 грн.

Як вбачається з витягу з погосподарських книг за вих. №510 від 29.10.2018, виданого Донцівською сільською радою Новопсковського району Луганської області, згідно записів в погосподарських книгах №3, о/р НОМЕР_8 у період з 1996 року по 2003 рік головою домогосподарства за адресою: АДРЕСА_3 , була ОСОБА_7 .

Відповідно до Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть №00022925359 від 23.05.2019, ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_9 в с. Донцівка Новопсковського району Луганської області.

Згідно Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №00022925277 від 23.05.2019, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 є батьками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 .

За життя ОСОБА_7 склала заповіт, посвідчений 22.02.1996 секретарем Донцівської сільської ради Новопсковського району Луганської області Кобилевою Т.Д. Даним заповітом ОСОБА_7 заповіла все своє майно, у тому числі житловий будинок з усіма будівлями, розташований за адресою: АДРЕСА_3 , своєму сину ОСОБА_2 , що підтверджується копією заповіту, посвідченим 22.02.1996 секретарем Донцівської сільської ради Новопсковського району Луганської області Кобилевою Т.Д.

Відповідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №56501803 від 12.06.2019 інформація про заведені спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_7 у Спадковому реєстрі відсутня.

На час смерті ОСОБА_7 разом з нею за адресою: АДРЕСА_3 , був зареєстрований та проживав її чоловік ОСОБА_8 , що підтверджується довідкою Донцівської сільської ради Новопсковського району Луганської області №803 від 29.10.2018.

Таким чином ОСОБА_8 фактично прийняв спадщину після ОСОБА_7 .

Разом з тим ОСОБА_8 свої спадкові права за життя не оформив у встановленому законом порядку, свідоцтва про право на спадщину не отримав, та ІНФОРМАЦІЯ_11 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 , виданим Донцівською сільською радою Новопсковського району Луганської області, актовий запис №02.

На час смерті ОСОБА_8 разом з ним за адресою: АДРЕСА_3 , був зареєстрований його син ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується довідкою Донцівської сільської ради Новопсковського району Луганської області №801 від 29.10.2018.

Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Таким чином, ОСОБА_2 , як спадкоємець першої черги за законом, спадщину після свого батька ОСОБА_8 у вигляді домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , прийняв, проте не оформив свої спадкові права у встановленому законом порядку.

Зазначене також підтверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №56501737 від 12.06.2019 з якої вбачається, що спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_8 у Спадковому реєстрі відсутні.

Відповідно до ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Як було встановлено судом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу з травня 2009 року по ІНФОРМАЦІЯ_4 , тобто більше п`яти років, а отже ОСОБА_1 є спадкоємцем четвертої черги після смерті ОСОБА_2 , яка прийняла спадщину, оскільки проживала зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Позивач звернулася до державного нотаріуса Новопсковської державної нотаріальної контори Ковальова А.О. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 .

Однак, постановою державного нотаріуса Новопсковської державної нотаріальної контори Ковальова А.О. від 19.11.2018 про відмову вчинення нотаріальних дій позивачу було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій по оформленню спадкових прав після померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 , з посиланням на те, що ОСОБА_1 спадщину прийняла з пропущеним строком, відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно та факт родинних відносин між ними або проживання однією сім`єю не встановлений.

В даний час позивач бажає реалізувати своє право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 , однак не може цього зробити так як відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно - житловий будинок.

З приводу належності домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_7 суд зазначає наступне.

Згідно листа Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року належність правовстановлюючих документів встановлюється судом відповідно до законодавства, яке було чинним на час набуття права власності на житловий будинок, споруду.

Державна реєстрація права власності на нерухоме майно регулюється Законом України від 1 липня 2004 року «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», що набрав чинності з 27.01.2005.

Згідно зі ст. 3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», право власності та інші речові права на нерухоме майно, набуті згідно з чинним нормативно-правовими актами до набрання чинності цим Законом, визнаються державою.

Отже, право власності на збудоване до набрання чинності Законом України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» нерухоме майно набувається в порядку, який існував на час його спорудження, а не виникає у зв`язку із здійсненням державної реєстрації права власності на нього в порядку, передбаченому цим законом, яка є лише офіційним визнанням державою такого прав, а не підставою його виникнення. Отже, виникнення права власності у спадкодавця на житловий будинок не залежало від державної реєстрації цього права.

Оскільки, житловий будинок, що є предметом даного позову, був побудований в 1950 році, до набрання чинності Законом України від 1 липня 2004 року «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», то порядок державної реєстрації зазначеного житлового будинку, повинен був проводитися відповідно до Інструкції про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затвердженої заступником Міністра комунального господарства Української РСР 31 січня 1966 року, яка втратила чинність на підставі наказу Держжитлокомунгоспу України від 13 грудня 1995 року №56 (далі - Інструкція).

Відповідно до Інструкції, об`єктами реєстрації є будинки та домоволодіння з окремим порядковим номером по вулиці, провулку , площі. Під будинком, як об`єктом правової реєстрації, розуміється один будинок з приналежними до нього службовими будівлями та спорудами (чи без таких), що розташовані на одній земельній ділянці, під самостійним порядковим номером по вулиці , провулку , площі. Під домоволодінням розуміється два і більш будинків з приналежними до них надвірними будівлями (чи без таких), що розташовані на одній земельній ділянці під одним порядковим номером по вулиці , провулку , площі.

У період чинності вказаної Інструкції державна реєстрація нерухомого майна не проводилась в сільській місцевості. Право власності на нерухоме майно, що знаходиться в сільській місцевості, може бути підтверджено довідкою виконавчого комітету відповідної місцевої ради.

За змістом п. 62 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій державними нотаріальними конторами Української РСР, затвердженої наказом Міністра юстиції УРСР від 31.10.1975 № 45/5, підтвердженням приналежності будинку, який знаходиться в сільському населеному пункті, можуть бути відповідні довідки виконавчого комітету сільської Ради депутатів трудящих, які видавалися у тому числі і на підставі записів у погосподарських книгах.

Погосподарські книги є особливою формою статистичного обліку, що здійснюється в Україні (УРСР) із 1979 року. Отже, записи у погосподарських книгах можуть визнаватися в якості актів органів влади, що підтверджують право приватної власності.

Відповідно до довідки №510 від 29.10.2018, виданої виконкомом Донцівської сільської ради Новопсковського району Луганської області, згідно запису в погосподарській книзі головою домогосподарства за адресою: АДРЕСА_3 , у період з 1996 року по 2000 рік була ОСОБА_7 .

Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

За таких обставин, підтверджено право померлої ОСОБА_7 на домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , яке перейшло в порядку спадкування за законом до її чоловіка ОСОБА_8 , а потім від ОСОБА_8 до його сина ОСОБА_2 .

Згідно ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого не майнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до положень ст. ст. 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.41 Конституції України право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом.

Статтею 1 Протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка є частиною національного законодавства передбачено, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Оскільки позивач є спадкоємцем за законом після померлого ОСОБА_2 , спадкоємці, які мають обов`язкову частку у спадщині, відсутні, позивач має право отримати у спадщину зазначене вище домоволодіння.

Таким чином, є всі достатні правові підстави для визнання права власності на спадкове майно у вигляді домоволодіння за позивачем.

За таких обставин, враховуючи інтереси позивача, а також те, що іншого шляху для захисту спадкових прав позивач не має, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог, оскільки вони законні, обґрунтовані та доказово підтверджені матеріалами справи, а також визнані відповідачем.

Керуючись ст.ст. 2, 4, 10, 12, 13, 77-81, 89, 141-142, 206, 229, 258, 259, 263-265, 268, 273, 315, 352, 354, 355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Донцівської сільської ради Новопсковського району Луганської області про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом задовольнити повністю.

Встановити факт проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу чоловіка - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та жінки - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у період з травня 2009 року по 30 січня 2018 року.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий 14 квітня 1998 року Новопсковським РВ УМВС України в Луганській області, право власності на домоволодіння, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий 14 квітня 1998 року Новопсковським РВ УМВС України в Луганській області, адреса проживання: АДРЕСА_2 .

Представник позивача - адвокат Компанієць Вячеслав Валерійович, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_7 , який діє на підставі ордеру серії АА №023691 від 21.12.2018, адреса: АДРЕСА_4

Відповідач - Донцівська сільська рада Новопсковського району Луганської області, код ЄДРПОУ 04336530, адреса місцезнаходження: вул. Слобожанська, 23, с. Донцівка, Новопсковський район, Луганська область.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Новопсковський районний суд Луганської області до Луганського апеляційного суду шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження відповідно та в порядку і строки, визначені ст. 354 ЦПК України.

Датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене).

Суддя: В.В. Пронька

?