Ухвала суду № 83628633, 14.08.2019, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/14713/19

Провадження № 1-кс/344/7845/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2019 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Бабій О.М., з участю секретаря Орнат Л.І., прокурора Рудого Б.О., підозрюваного ОСОБА_1 , захисника Бульби В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_1 у вигляді особистого зобов`язання в рамках кримінального провадження № 12018090000000802 від 07.10.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором в обґрунтування якого посилався на те, що В порушення вказаних вимог чинного законодавства України ОСОБА_1 , з метою незаконного видобування глини, не будучи зареєстрованим, як суб`єкт підприємницької діяльності та не маючи будь-якого передбаченого законодавством дозволу, здійснив незаконне видобування глини, яка відповідно до Постанови КМУ від 12.12.1994 (із змінами від 28.12.2011 за №1370) належить до корисних копалин загальнодержавного значення.

Так, ОСОБА_1 18.06.2019 з 07 год 00 хв до 12 год 20 хв та 05.07.2019 з 08 год 00 хв до 09 год 40 хв, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, достовірно знаючи про відсутність у нього необхідного для користування надрами та видобування корисних копалин спеціального дозволу (ліцензії), акту про надання гірничого відводу, з метою використання для власних потреб, на території ТОВ «Болехівський завод будівельних матеріалів», код ЄДРПОУ 05467145, який розташований по вул. С. Стрільців, 160, що в м. Болехів,

Івано-Франківської області, за допомогою спеціальної техніки, а саме екскаватора, без розпізнавальних знаків, здійснив видобуток глини, яка відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 12.12.1994 року № 827 «Про затвердження переліків корисних копалин загальнодержавного та місцевого значення», належить до корисних копалин загальнодержавного значення.

За вказаний час ОСОБА_1 загрузив 56 автомобілів марки «Краз», без розпізнавальних знаків незаконно видобутою глиною, які в подальшому вивіз за територію ТОВ «Болехівський завод будівельних матеріалів» та використав у власних потребах.

У відповідності до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме:

- п. 1 - переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, оскільки ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі та він усвідомлює про можливість призначення судом такого покарання у разі доведення його вини у суді;

- п. 5 - вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення у якому він підозрюється, зокрема продовжити забір глини на території на території ТОВ «Болехівський завод будівельних матеріалів».

З метою запобігання вище перерахованим ризикам необхідно обрати ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, що забезпечить виконання підозрюваного покладених на нього процесуальних обов`язків.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримала, покликаючись на викладені в ньому обставини, просила клопотання задовольнити.

Підозрюваний та його захисник у судовому засіданні не заперечили проти обрання вказаного запобіжного заходу.

Заслухавши прокурора, підозрюваного, захисника, дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Відповідно до ст. 179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні напідозрюваного зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею обов`язки, передбачені ст. 194 цього Кодексу.

З матеріалів клопотання вбачається, що 06 серпня 2019 року ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України, за вчинення якого може бути призначено покарання у вигляді штрафу від чотирьохсот до семисот неоподаткованих мінімумів доходів громадян або обмеженням волі на строк до трьох років або позбавленням волі на той самий строк.

Прокурором доведено наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може вчинити дії, передбачені в ч. 1 ст. 177 КПК України, зокрема переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, вчинити інший злочин.

Вирішуючи дане клопотання враховую також вагомість наявних доказів про вчинення ОСОБА_1 , вказаного кримінального правопорушення, його вік, стан здоров`я, а також відсутність судимостей.

Отже, враховуючи вищенаведене, вважаю,що в судовому засіданні поза розумним сумнівом доведено можливість застосування зазначеного вище запобіжного заходу, який в свою чергу буде співмірним і доцільним задля забезпечення дієвості даного кримінального провадження, відтак клопотання слід задовольнити та застосувати щодо ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання з покладенням на нього зазначених прокурором обов`язків.

У ч. 6 ст. 194 КПК України передбачено, що обов`язки, передбачені ч. 5 цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного на строк не більше двох місяців та при необхідності можуть бути продовжені.

Керуючись ст.ст. 176-179, 194, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання на строк до 13 жовтня 2019 року включно.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_1 такі обов`язки:

1) прибувати до слідчого, прокурора чи суду за першою вимогою;

2) не відлучатись із населеного пункту, в якому він проживає, повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання, адреси реєстрації та місця роботи;

3) негайно здати на зберігання до Управління Державної міграційної служби в Івано-Франківській області свій паспорт громадянина України для виїзду за кордон та інші документи, що дають право на виїзд з України та на в`їзд в Україну.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання ОСОБА_1 , доручити здійснювати старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області Микитчуку Сергію Мирославовичу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Бабій О.М.