Ухвала суду № 83628569, 14.08.2019, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/14221/19

Провадження № 1-кс/344/7602/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2019 року м.Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Антоняк Т.М., за участю секретаря Гули Р.М., розглянувши клопотання слідчого СВ розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Івано-Франківській області Гундера П.М., погодженого з прокурором військової прокуратури Івано-Франківського гарнізону Літвіновим Р.О., про тимчасовий доступ до речей і документів, в межах кримінального провадження №42019090780000068 від 25.07.2019,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в обґрунтування якого покликався на те, що слідчим управлінням ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42019090780000068 від 25.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, по факту розтрати коштів ДП «Івано-Франківський котельно-зварювальний завод» (далі - ДП ІФКЗЗ). Досудовим розслідуванням встановлено, що відповідно до ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 28.03.2019 у справі №909/781/13 про припинення процедури банкрутства ДП ІФ КЗЗ, припинено повноваження керуючої санацією Гунчак О.О. на управління об`єктом державної власності. Однак із метою збереження посади керівника вказаного ДП, 29.03.2019 ОСОБА_1 , в порушення положення статуту державного підприємства призначила себе виконуючою обов`язками директора. 16.05.2019 наказом генерального директора ДК «Укроборонпром» призначено на посаду керівника ДП ІФ КЗЗ ОСОБА_2 .. В подальшому, незважаючи на вказані обставини, ОСОБА_1 , використовуючи доступ до банківських рахунків, у період з 29.03.2019 по 29.05.2019, з метою привласнення грошових коштів ДП ІФ КЗЗ, перерахувала їх на підконтрольні суб`єкти господарювання, не надавши жодних документів у відділ бухгалтерського обліку, чим завдала матеріальну шкоду державному підприємству на загальну суму 256 209 грн.

У клопотанні зазначається, що 03.07.2018 року між ДП ІФ КЗЗ та Адвокатським об`єднанням «Станіслав Груп» укладено договір №4 про надання правової допомоги терміном дії до 31.12.2019 рорку. Також встановлено, що раніше 19.11.2016 року ДП ІФ КЗЗ уклало договір про надання аналогічної правової допомоги із іншою фізичною особою підприємцем.

Сторона кримінального провадження, яка звернулася з даним клопотанням, вказує, що з метою встановлення всіх обставин вчинення даного кримінального правопорушення, необхідно отримати належним чином завірені копії документів, які знаходяться у володінні АО «Станіслав Груп», а саме вищевказаного договору про надання правової допомоги №4 від 03.07.2018.

Сторони, про час і місце розгляду клопотання повідомлені належним чином, в судове засідання не прибули. Слідчий подав заяву про розгляд клопотання без його участі та підтримав вимоги клопотання у повному обсязі.

Як передбачено ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Частиною 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до вимог ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За змістом п.3 ч.5 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відтак, враховуючи, що в інший спосіб на даний час неможливо отримати запитувані відомості, як без надання тимчасового доступу, а тому клопотання є обґрунтованим і його слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 107, 131, 132, 159-160, 163,164,166 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СУ ГУНП в Івано-Франківській області Гундеру П.М. тимчасовий доступ до документів із можливістю виготовлення належним чином завірених копій, а саме договору про надання правової допомоги №4 від 03.07.2018 та актів виконаних робіт, укладених між ДП «Івано-Франківський котельно-зварювальний завод» та Адвокатським об`єднанням «Станіслав Груп», який знаходиться у володінні Адвокатського об`єднання «СТАНІСЛАВ ГРУП» (код ЄДРПОУ 42079675),м. Івано-Франківськ, площа Міцкевича,8 офіс - 13.

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Т.М. Антоняк

.