Рішення № 8362719, 09.03.2010, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

09.03.2010                                                             Справа № 11/2

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Агрокап", с.Сопошин Жовківського району Львівської області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Консервіс-Трейд",

с.Часлівці Ужгородського району

про: стягнення 324150,28 грн.

Головуючий суддя - Якимчук Л.М.

Представники:

від позивача –не з’явився.

від відповідача –не з’явився.

СУТЬ СПОРУ: Позивач звернувся з позовом до суду про стягнення з відповідача 290684,68грн. боргу за поставлений, згідно договору купівлі–продажу №АК –2009/08/01 від 01.07.2009, товар, а також 17584,43 грн. пені, 2198,05 грн. –3% річних, 4962,57 грн. –інфляційних втрат, 8720,54 грн. –відсотків за користування товарним кредитом.

Відповідач письмовий відзив на позов та витребувані судом матеріали не подав, явку свого уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив, хоча був належним чином повідомлений про час та місце проведення судового засідання, у зв"язку з чим спір вирішується за наявними у справі матеріалами та без його участі, відповідно до статті 75 ГПК України.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення уповноваженого представника позивача, присутнього у попередньому судовому засіданні, суд

ВСТАНОВИВ:

Між сторонами у спорі 01.07.2009 укладено Договір купівлі-продажу №АК-2009/08/01, відповідно до якого Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Агрокап" (позивач) зобов’язувалось виготовити і продати, а Товариство з обмеженою відповідальністю "Консервіс-Трейд" (відповідач) купити і оплатити, на умовах данного договору, кришку металеву для закупорювання скляної тари з вінчиком горловини типу ІІІ (п.1.1. Договору).

Позивач своє зобов’язання виконав у повному обсязі, передавши відповідачу товар загальною вартістю 290684,68грн., зокрема, згідно видаткової накладної №АК-0000663 від 01.08.2009 по довіреності №85/1 від 01.08.2009 року.

Відповідно до статті 173 Господарського кодексу України господарським визнається зобов’язання, що виникає між суб’єктом господарювання та іншим учасником господарських відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб’єкт (зобов’язана сторона, у тому числі боржник) зобов’язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб’єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматись від певних дій, а інший суб’єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов’язаної сторони виконання її обов’язку.

Статтею 193 Господарського кодексу України передбачено, що суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що звичайно ставляться.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. Аналогічну вимогу щодо належного виконання зобов"язань містить і стаття 526 Цивільного кодексу України.

          Відповідно до частини 2 статті 692 Цивільного кодексу України покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

Частиною ч.1 статті 694 Цивільного кодексу України передбачено продаж товару в кредит з відстроченням або з розстроченням платежу.

Відповідач взяв на себе зобов’язання здійснити оплату позивачу за кожну поставлену партію товару шляхом перерахунку грошових коштів на розрахунковий рахунок позивача на умовах відтермінування платежу на 45 календарних днів (п.4.1 Договору). Однак, відповідач в порушення умов Договору своє зобов’язання не виконав, оплату отриманого товару не здійснив, внаслідок чого виникла заборгованість у сумі 290684,68грн., яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Відповідно до частини 5 статті 694 Цивільного кодексу України у випадку прострочення покупцем оплати товару, на прострочену суму нараховуються проценти, відповідно до статі 536 цього Кодексу від дня, коли товар мав бути оплачений, до дня його фактиної оплати.

Розмір процентів, відповідно до ч.2 статті 536 цього ж кодексу, встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Договором купівлі-продажу може бути передбачений обов"язок покупця сплачувати проценти на суму, що відповідає ціні товару, проданого в кредит, починаючи від дня передання товару продавцем.

Відповідно до п.4.3 Договору передбачено, що починаючи з наступного дня після закінчення терміну оплати, якщо партія товару не була повністю оплачена відповідачем згідно умов договору, вступає в дію умова продажу –товарний кредит за ставкою 0,1% від суми заборгованості відповідача, визначеної на кінець робочого дня за кожен день користування товарним кредитом. Також Договором (п.4.4) передбачено, що у випадку вступу в дію умов п.4.3 Договору, товарний кредит надається на строк не більше 30 календарних днів.

Позивач, відповідно до п.4.3 Договору, просить стягнути з відповідача товарний кредит (проценти) у сумі 8720,54грн. за весь час прострочення оплати товару, тобто, з 16.09.2009 по 16.12.2009, які також підлягають стягненню.

Відповідно до ст. 625 ЦК України позивач просить стягнути з відповідача інфляційні та 3 % річних від простроченої суми, що за період з 16.09.2009 по 16.12.2009 складає відповідно 4962,57грн. інфляційних та 2198,05грн. три проценти річних, які теж належить стягнути.

          Судові витрати, у сумі 3241,50грн. державного мита та 236грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, відповідно до статті 49 ГПК України, підлягають покладенню на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 34, 43, 44, 49, 75, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

           В И Р І Ш И В :

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Консервіс-Трейд", (Ужгородський район, с.Часлівці, вул. Геївська, 2, код 35170047) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Агрокап" (Львівська область, Жовківський район, с.Сопошин, вул. Вокзальна, 18, код 33775568) суму 324150,27грн., з яких: 290684,68грн. борг, 17584,43грн. пеня, 2198,05грн. три проценти річних, 8720,54грн. проценти за користування товарним кредитом, 4962,57грн. –інфляційні втрати, а також 3241,50грн. у відшкодування витрат по оплаті державного мита та 236грн. - на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

3. Рішення набирає законної сили в порядку статті 85 ГПК України.

Суддя Якимчук Л.М.