
У Х В А Л А
про відкриття провадження у адміністративній справі
м. Вінниця
14 серпня 2019 р. Справа № 120/2576/19-а
Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Богоніс Михайло Богданович, перевіривши матеріали
за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області (вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21036, код ЄДРПОУ 13322403)
про визнання рішення протиправним, зобов`язання вчинити дії
ВСТАНОВИВ
До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання рішення протиправним, зобов`язання вчинити дії.
Позовні вимоги мотивовані тим, що позивач 22 березня 2019 року звернувся через Тиврівський сектор обслуговування громадян Вінницького приміського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області із заявою про призначення пенсії за віком на пільгових умовах.
Рішенням відділу з питань призначення та перерахунку пенсії № 14 управління застосування пенсійного законодавства Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області від 06.06.2019 № 024950001658 у призначенні пенсії відмовлено у зв`язку із наданням неналежних документів, для призначення пенсії за віком на пільгових умовах.
Не погоджуючись із відмовою позивач звернувся до суду із адміністративним позовом.
Відповідно до статті 168 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) позов пред`являється шляхом подання позовної заяви в суд першої інстанції.
Ознайомившись із позовною заявою та доданими до неї матеріалами, вважаю, що вона підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства, відсутні підстави для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.
Враховуючи викладене, доходжу висновку про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження в адміністративній справі.
Пунктом 4 ч. 9 ст. 171 КАС України регламентовано, що про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 12 КАС України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 262 КАС України розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи за правилами загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.
Враховуючи характер спірних правовідносин, предмет доказування, вважаю що ця справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням сторін.
Як видно із матеріалів справи, відповідач відмовив позивачу у призначенні пенсії за віком на пільгових умовах у зв`язку із наданням неналежних документів у підтвердження стажу.
Тому позивач у позовній заяві просить зобов`язати відповідача призначити пенсію за віком як особі, що має страховий стаж 39 років 7 місяців 4 дні та спеціальний стаж на підземних роботах менше 10 років, тобто 2 (два повних роки) та за кожний повний рік цих робіт має право на зниження пенсійного віку, що встановлений ст. 26 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» на 1 рік.
Як доказ у справі, позивачем при поданні позову надано копію трудової книжки НОМЕР_2 та довідки, які підтверджують записи трудової книжки.
Частиною 4 статті 9 КАС України визначено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу (ч. 3 ст. 80 КАС України).
Відтак, з метою з`ясування обставин щодо підстав для відмови призначення пенсії за віком на пільгових умовах у зв`язку із наданням неналежних документів та прийняття відповідачем оскаржуваного рішення, суд дійшов висновку про необхідність витребування в Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області належним чином завірених копій матеріалів пенсійної справи ОСОБА_1 або її оригінал для огляду у судовому засіданні.
Керуючись ст. 72, 80, 171, 248, 256, 262 КАС України,
УХВАЛИВ
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання рішення протиправним, зобов`язання вчинити дії.
2. Розгляд справи здійснюватиметься суддею Богоносом Михайлом Богдановичем одноособово за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
3. Призначити справу до судового розгляду на 17 вересня 2019 р. о 09:30 год. в залі судового засідання № 1 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14.
4. Встановити відповідачу 15-денний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву в порядку ст. 162 КАС України
5. Встановити позивачу 5-денний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив в порядку ст. 163 КАС України.
6. Встановити відповідачу 5-денний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення в порядку ст. 164 КАС України.
7. Витребувати за ініціативою суду у Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області належним чином завірені копії матеріалів пенсійної справи ОСОБА_1 або її оригінал для огляду в судовому засіданні. Строк для виконання ухвали суду про витребування належним чином завірених копій матеріалів пенсійної справи ОСОБА_1 до 12.09.2019 року.
8. Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи.
9. Копію позовної заяви з додатками направити відповідачу.
10. Повідомити, що учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет за посиланням: "http://court.gov.ua/fair/".
Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 294 КАС України ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду, лише у випадку її постановлення з порушення правил підсудності.
Суддя Богоніс Михайло Богданович
Судове рішення № 83625128, Вінницький окружний адміністративний суд було прийнято 14.08.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 120/2576/19-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: