Ухвала суду № 83622936, 13.08.2019, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 199/7279/18

(1-кс/199/1910/19)

УХВАЛА

іменем України

13 серпня 2019 року місто Дніпро

Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська Спаї В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Амур-Нижньодніпровського відділення поліції ДВП ГУНП в Дніпропетровській області Коляди А.Ю. у кримінальному провадженні № 12018040630001365, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.07.2018 за ст. 356 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

за участю секретаря судового засідання - Перетятько А.В.,

ВСТАНОВИВ:

Згідно з поданим клопотанням слідчого досудовим розслідуванням у вказаному кримінальному провадженні встановлено, що до АНД ВП звернувся гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який просить прийняти заходи до невстановленої особи, яка 10.07.2018 близько 16:00 години за адресою: АДРЕСА_1 , самоправно заволоділа його майном. За даним фактом 13.07.2018 СВ АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області відкрито кримінальне провадження, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12018040630001365 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України.

В якості потерпілого допитаний ОСОБА_1 , 1978 р.н., який повідомив, що 19.01.2017 року він придбав стаціонарний заправник газу наземний № 7035 з дворукавною газороздавальною колонкою АСТРА - 2 - 09 № 160912 у ПАТ «ЗЗМА», відповідно до накладної № 3 на отпуск матеріалів на сторону ПАТ «ЗЗМА».

12.07.2017 невідомі особи, з числа яких були представники КП «Благоустрій міста» ДМР самовільно вилучили вищевказане майно, яке знаходилось за адресою: АДРЕСА_1.

09.11.2017 слідчим в ОВС першого СВ СУ прокуратури Дніпропетровської області в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_3, було виявлено та вилучено вищевказаний заправник з колонкою та визнано речовим доказом по кримінальному провадженню № 42017040000000992.

29.11.2017 слідчим в ОВС першого СВ СУ прокуратури Дніпропетровської області вищевказане майно було передано ОСОБА_1 на відповідальне зберігання та в подальшому останній розмістив стаціонарний заправник газу наземний № 7035 з дворукавною газороздавальною колонкою АСТРА - 2 - 09 № 160912 за адресою: АДРЕСА_1.

08.05.2018 Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська накладено арешт на вищевказане майно з забороною відчуження.

10.07.2018 приблизно о 16:00 годині невідомі особи, як потім стало відомо ОСОБА_1 , працівники КП «Благоустрій міста» ДМР, приїхавши за адресою: АДРЕСА_1, самовільно, не пояснюючи нічого, демонтували вищевказане майно та відвезли до підприємства, яке розташовано за адресою: м. Дніпро, вул. Криворізьке шосе, буд. 1.

Крім того, 12.09.2018 до СВ АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшов лист директора КП «Благоустрій міста» ДМР № 1.9.777 від 30.08.2018, в якому вказано, що стаціонарний заправник газу наземний № 7035 з дворукавною газороздавальною колонкою АСТРА-2-09 № 160912 було демонтовано та вилучено працівниками КП «Благоустрій міста» ДМР 10.07.2018 за адресою: АДРЕСА_1.

10.10.2018 стаціонарний заправник газу №7035 та газороздавальна колонка АСТРА - 2- 07 №170906 визнані речовими доказами по кримінальному провадженню №12018040630001365.

На переконання слідчого, є підстави вважати, що особи з числа працівників КП «Благоустрій міста» ДМР самоправно, тобто самовільно, всупереч установленому законом порядку, вилучили майно належне гр. ОСОБА_1 , в саме: стаціонарний заправник газу наземний №7035 з дворукавною газороздавальною колонкою АСТРА - 2 -09 №160912.

08.03.2019 в якості свідка було допитано директора КП «Благоустрій міста» ОСОБА_2 , який показав, що 10.07.2018 співробітниками КП «Благоустрій міста» АГЗС за адресою: м. Дніпро, вул. Донецьке шосе, 20/3 було демонтовано та перевезено на майданчик зберігання демонтованих тимчасових споруд, який розташований за адресою: м. Дніпро, вул. Криворізьке шосе, 1. На даний момент вищевказана АГЗС, зберігаються за адресою: м. Дніпро, вул. Криворізьке шосе, 1, в первісному стані.

Слідчий у поданому клопотанні, посилаючись на те, що виникла необхідність у отриманні дозволу на тимчасовий доступ з можливістю вилучення речей та документів з метою проведення судової-трасологічної експертизи, а саме: стаціонарного заправника газу наземного №7035, дворукавної газорозподільної колонки АСТРА-2-9 №170906, просить надати тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні КП «Благоустрій міста» Дніпровської міської ради та перебувають на відповідальному зберіганні ТОВ «Метал-Корт» (ЄДРПОУ 33972974), що розташоване за адресою: м. Дніпро, вул. Криворізьке шосе, 1, з можливістю вилучення вказаних речей та документів.

Слідчий в окремо поданій заяві просив розглядати подане клопотання у його відсутність.

Розглянув клопотання, слідчий суддя дійшов до наступного.

Згідно вимог ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим кодексом.

За правилами ч. 4 ст. 132 КПК України для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя зобов`язаний врахувати можливість без застосування заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані шляхом проведення слідчих дій, тобто без застосування заходів забезпечення кримінального провадження.

У відповідності до вимог ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом вилучити їх.

Згідно ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе, зокрема, наявність достатніх підстав вважати, що ці речі і документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Аналізуючи обґрунтування слідчого з фабулою кримінального правопорушення і наданими матеріалами, вбачається, що документи, доступ до яких слідчий просить надати, дійсно перебувають у володінні вказаної ним особи, в сукупності з іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні після проведення судово-трасологічної експертизи.

Разом з тим, як встановлено слідчим суддею на підставі ухвали слідчого судді Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 27.07.2019 (№199/5934/19, 1-кс/199/1865/19), у кримінальному провадженні №12018040630001365 від 13.07.2018 призначено проведення судово-трасологічної експертизи відносно газороздавальної колонки АСТРА-2-07 № 170906.

Крім того, слідчим не надано слідчому судді доказів перебування речей, до яких необхідно отримати дозвіл, на відповідальному зберіганні ТОВ «Метал-Корт» (ЄДРПОУ 33972974), що розташоване за адресою: м. Дніпро, вул. Криворізьке шосе, 1.

Відтак, клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню, з наданням дозволу на тимчасовий доступ до речей, відносно яких призначено судово-трасологічну експертизу, а саме: газороздавальної колонки АСТРА-2-07 № 170906, яка згідно поданих матеріалів перебуває у володінні КП «Благоустрій міста» Дніпровської міської ради.

Щодо можливості вилучення газороздавальної колонки АСТРА-2-07 № 170906, то сторона кримінального провадження довела наявність достатніх підстав вважати, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів (ч. 7 ст. 163 КПК).

Керуючись ч. 1 ст. 110, п. 5 ч. 1 ст. 131, ст. 132, 159-166, ч. 3 ст. 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Амур-Нижньодніпровського відділення поліції ДВП ГУНП в Дніпропетровській області Коляди А.Ю. у кримінальному провадженні №12018040630001365, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.07.2018 за ст. 356 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, задовольнити частково.

Надати слідчому Амур-Нижньодніпровського відділення поліції ДВП ГУНП в Дніпропетровській області Коляді А.Ю. та/або прокурору Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 Дніпропетровської області Федику О.Р., та/або Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 Дніпропетровської області Коміссарову А.С., або за їх дорученням іншим співробітникам Національної поліції, дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні КП «Благоустрій міста» Дніпровської міської ради, з можливістю вилучення наступних речей: газороздавальної колонки АСТРА-2-07 № 170906.

В задоволенні решти вимог клопотання відмовити.

Строк дії ухвали до 13 вересня 2019 року включно.

Роз`яснити володільцу документів, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя В.В.Спаї

13.08.2019