Ухвала суду № 83622041, 14.08.2019, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа № 263/1579/19

Провадження №2/263/1067/20189

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 серпня 2019 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області

В складі: головуючого судді – Шатілової Л.Г.,

при секретарі - Ничипорук А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального комерційного підприємства «Маріупольтепломережа», Житлово-комунального підприємства «Жилкомплекс» про захист прав споживачів та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду з даним позовом до Комунального комерційного підприємства «Маріупольтепломережа», Житлово-комунального підприємства «Жилкомплекс» про захист прав споживачів та зобов`язання вчинити певні дії.

Відповідно до ч.5 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Так, в судове засідання, призначені на: 18.03.2019 року, 13.05.2019 року, 13.06.2019 року, 14.08.2019 року повідомлена належним чином позивачка не з`явилась, при цьому про причини неявки суд не повідомила, у зв`язку з чим даний позов підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ч. 5 ст. 223 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального комерційного підприємства «Маріупольтепломережа», Житлово-комунального підприємства «Жилкомплекс» про захист прав споживачів та зобов`язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного суду протягом 15 днів після її проголошення.

Суддя Л.Г. Шатілова