
Справа № 222/741/19
Провадження 2/222/266/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 серпня 2019 року смт. Нікольське
Суддя Володарського районного суду Донецької області Доценко С.І., при секретарі Болбат Н.І., розглянувши цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом про стягнення з відповідача кредитної заборгованості за кредитним договором б/н від 30.12.2012 року, яка утворилась станом на 26.03.2019 року в сумі 14352,02 яка складається з: 0, 00 грн. – заборгованість за тілом кредиту, 676,16 грн. – заборгованість за простроченим тілом кредиту, 0,00 грн. – заборгованість за нарахованими відсотками, 9666,24 грн. – нарахована пеня за прострочення зобов`язання, 2850,00 – нарахована пеня за несвоєчасність плати боргу на суму від 100 грн., 500,00 грн. - штраф (фіксована частина), 659,62 грн. – штраф (процентна складова).
Відповідно до ч.2 ст.13 ЦПК України збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Згідно ч.7 ст.81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи положення ч.7 ст.81 ЦПК України, з метою встановлення фактичних обставин справи, а саме перевірки розміру заборгованості, суд вважає за необхідне витребувати від АТ КБ «Приватбанк» повний розрахунок заборгованостей по кредиту від 30.12.2012 року з алгоритмом нарахувань, відомостей про номер і строк дії картки, виданої ОСОБА_1 та строк дії кредитного договору від 30.12.2012 року.
Керуючись ст. ст. 13, 81, 260 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Витребувати від Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» докази на підтвердження розрахунку заборгованості по кредитному договору від 30.12.2012 року, укладеному між АТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 , а саме:
-повний розрахунок заборгованості по кредитному договору від 30.12.2012 року, укладеному між АТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 з алгоритмом нарахувань;
-відомості про номер і строк дії картки, виданої ОСОБА_1 та строк дії кредитного договору від 30.12.2012 року.
Розгляд справи відкласти на 03.09.2019 року на 08-30 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.І. Доценко
Судове рішення № 83621783, Микільський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Володарський районний суд Донецької області) було прийнято 07.08.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 222/741/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: