Court ruling № 83621783, 07.08.2019, Mykilske District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Volodarske District Court of Donetsk Oblast)

Approval Date
07.08.2019
Case No.
222/741/19
Document №
83621783
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 222/741/19

Провадження 2/222/266/2019

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 серпня 2019 року смт. Нікольське

Суддя Володарського районного суду Донецької області Доценко С.І., при секретарі Болбат Н.І., розглянувши цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом про стягнення з відповідача кредитної заборгованості за кредитним договором б/н від 30.12.2012 року, яка утворилась станом на 26.03.2019 року в сумі 14352,02 яка складається з: 0, 00 грн. – заборгованість за тілом кредиту, 676,16 грн. – заборгованість за простроченим тілом кредиту, 0,00 грн. – заборгованість за нарахованими відсотками, 9666,24 грн. – нарахована пеня за прострочення зобов`язання, 2850,00 – нарахована пеня за несвоєчасність плати боргу на суму від 100 грн., 500,00 грн. - штраф (фіксована частина), 659,62 грн. – штраф (процентна складова).

Відповідно до ч.2 ст.13 ЦПК України збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч.7 ст.81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи положення ч.7 ст.81 ЦПК України, з метою встановлення фактичних обставин справи, а саме перевірки розміру заборгованості, суд вважає за необхідне витребувати від АТ КБ «Приватбанк» повний розрахунок заборгованостей по кредиту від 30.12.2012 року з алгоритмом нарахувань, відомостей про номер і строк дії картки, виданої ОСОБА_1 та строк дії кредитного договору від 30.12.2012 року.

Керуючись ст. ст. 13, 81, 260 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Витребувати від Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» докази на підтвердження розрахунку заборгованості по кредитному договору від 30.12.2012 року, укладеному між АТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 , а саме:

-повний розрахунок заборгованості по кредитному договору від 30.12.2012 року, укладеному між АТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 з алгоритмом нарахувань;

-відомості про номер і строк дії картки, виданої ОСОБА_1 та строк дії кредитного договору від 30.12.2012 року.

Розгляд справи відкласти на 03.09.2019 року на 08-30 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.І. Доценко

Часті запитання

Який тип судового документу № 83621783 ?

Документ № 83621783 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 83621783 ?

Дата ухвалення - 07.08.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83621783 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83621783 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 83621783, Mykilske District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Volodarske District Court of Donetsk Oblast)

The court decision No. 83621783, Mykilske District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Volodarske District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 07.08.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 83621783 refers to case No. 222/741/19

This decision relates to case No. 222/741/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 83621780
Next document : 83621785